Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIAL DICARCO S A con SII

Fecha: 24-05-2012 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Nulidad de liquidaciones IVA por falta de motivación y fundamentación suficiente del acto administrativo, en materia de cálculo de proporcionalidad de crédito fiscal.

Hechos

Comercial Dicarco S.A., distribuidora de insumos agropecuarios y arrendadora de inmuebles, fue fiscalizada por el SII respecto de períodos abril 2008 a septiembre 2010. El SII emitió Liquidaciones N° 321 a 349 (junio 2011) determinando diferencias de IVA por no calcular proporcionalidad de crédito fiscal en operaciones afectas y exentas, rechazando además remanente de crédito fiscal de abril 2008. La empresa alegó falta de motivación, vicios formales, extemporaneidad y prescripción.

Considerandos clave

El tribunal constató que las liquidaciones carecen de motivación y fundamentación suficientes conforme a los artículos 2° de la Ley 18.575 y 11° inciso 2° de la Ley 19.880. Las liquidaciones no explican razonada y determinadamente el origen de las diferencias de impuesto ni detallan qué operaciones gravadas y exentas fundamentan la proporcionalidad asignada al crédito fiscal. Aunque el contribuyente aportó documentación incompleta, esto no exime al SII de emitir un acto administrativo debidamente fundado. Las tablas anexas constituyen consecuencia, no causa de la decisión. Existe falta de cohe

Resolutivo

Se acoge nulidad de Liquidaciones N° 321 a 349 emitidas el 3 de junio de 2011 por la IX Dirección Regional del SII. Se dejan sin efecto y se condena en costas a la reclamada.

Texto del fallo

Temuco, veinticuatro de mayo de dos mil doce.-

VISTOS:

A fojas 1 comparece don GUIDO IÑIGUEZ ELIZALDE, comerciante, con domicilio en Camino Longitudinal Sur N° 2680, comuna de Padre Las Casas, en representación de la Sociedad Comercial Dicarco S.A., con giro de distribuidora y comercializadora de insumos y productos agropecuarios y arriendo de inmuebles amoblados y sin amoblar, del mismo domicilio, Rol Único Tributario N° 84.394.100-1, quien viene en reclamar en contra de las Liquidaciones N°321 a 349 emitidas por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 3 de junio de 2011, que determinaron diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los períodos tributarios de abril de 2008 a mayo de 2009 y de julio de 2009 a septiembre de 2010, las cuales derivan de la impugnación efectuada por el ente fiscalizador consistente en que la reclamante no efectuó el cálculo de la proporcionalidad del Crédito Fiscal relacionado con compras afectas y exentas del Impuesto al Valor Agregado, lo que se tradujo en un pago de impuesto menor al que corresponde y a la errónea acumulación de Remanente de Crédito Fiscal en períodos tributarios anteriores a los liquidados.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA