Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CRUZ PUGA con SII
Fecha: 21-03-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra Liquidación N° 970 (R) por rentas de fuente extranjera. Contribuyente no aportó pruebas suficientes para desvirtuuar información de autoridad tributaria española.
Eugenio José Cruz Puga, contribuyente de segunda categoría, fue fiscalizado por rentas de fuente extranjera percibidas en 2010 mientras trabajaba para el Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX), España. El SII citó al contribuyente para acreditar rentas de $37.674.663 según información de autoridad tributaria española. Contribuyente respondió que solo declaró $14.032.245 en sueldos y que documentación estaba en poder de IVEX. SII emitió Liquidación N° 970 (R) por $10.674.866 más recargos. Contribuyente reclama arbitrariedad y falta de fundamentos.
El Tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentos la verdad de sus declaraciones según artículo 21 del Código Tributario. Analiza que la Liquidación fue emitida conforme a ley, previo procedimiento de auditoría que incluyó notificación y citación del contribuyente. La información sobre rentas de fuente extranjera provino de administración tributaria de España mediante convenios vigentes para evitar doble imposición. El reclamante no aportó prueba alguna que acreditara ilegalidad o arbitrariedad del acto. No desvirtuó la información española ni acompañó documentación
Se rechaza reclamo interpuesto. Se confirma Liquidación N° 970 (R) de 21.08.2014 en todas sus partes. Se giran impuestos liquidados. No se condena en costas al reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
“EUGENIO JOSE CRUZ PUGA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veintiuno de marzo de dos mil diecisiete
VISTOS:
El escrito de fecha 03.12.2014, presentado por don Manuel Antonio Montero Matta, en representación de don Eugenio José Cruz Puga, ingeniero comercial, RUT N° 6.363.364 -K, domiciliado en calle Bernardo Larraín N°12028, comuna de Lo Barnechea, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación, en contra de la Liquidación N° 970 (R), de fecha 21.08.2014, emitida por el Servicio de Impuestos Internos XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, RUT N°60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, en su calidad de Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 22 , Comprobante de Distribución de Causas, Comprobante de Individualización del Reclamo, Copia de Notificación N°1954, de fecha 28.08.2014; Liquidación N° 970 (R), de fecha 21.08.2014, emitida por el Servicio de Impuestos Internos XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente; Copia de Notificación N° 986, de 25.04.2011; Citación N° 181 ( R ), de fecha 25.04.2014; Copia de Formulario 22, Año Tributario 2011 de Eugenio Cruz Puga; Copia Mandato Judicial Eugenio José Cruz Puga a Manuel Antonio y Otro Montero Matta de fecha 01.12.2014; Escrito de reclamo de fecha 03.12.2014, r esolución y testimonio de su A fs. 23 a 34 , Escritos del Servicio de Impuestos Internos en que evacúa el traslado conferido y asume patrocinio y poder, documento que acompaña consistente en Resolución SIIPERS N° 704, de fecha 14.12.2012; y resolución que provee dichas presentaciones y tiene por evacuado el traslado y testimonio de su A fs.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.