Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Estudio Juridico Claudio Quiroga Hinojosa EIRL con SII

Fecha: 03-05-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

El Tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la infracción por no emisión de boleta de honorarios, determinando que los dineros recibidos fueron por gastos de tramitación procesal, no por honorarios profesionales.

Hechos

Estudio Jurídico Claudio Quiroga Hinojosa EIRL fue notificado de infracción por no emitir boleta de honorarios a cliente Mahomed Bettancourt por $2.200.000 en 2015. El estudio alegó que los dineros fueron para costear gastos procesales de un juicio "contra resultado", no honorarios. El SII cursó la infracción argumentando obligación de emitir boleta. Existía denuncia previa del cliente por confusión respecto a la naturaleza del dinero entregado.

Considerandos clave

El Tribunal analizó si los hechos configuraban infracción al artículo 97 N°10 del CT. Examinó dos contratos contradictorios entre las partes: uno señalaba honorarios contra resultado y otro fijaba honorarios de $2.200.000. Otorgó mayor valor probatorio al contrato notarialmente autorizado que establecía gastos de tramitación. Las declaraciones juradas de denunciante y cliente reconocieron que no hubo pago por honorarios, sino por gastos procesales. Concluyó que la infracción sanciona percepción de honorarios sin emisión de boleta, mas aquí no existió tal percepción de renta por servicios profe

Resolutivo

Acogió el reclamo y dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°1390605 de 3 de enero de 2017, por cuanto el contribuyente no incurrió en la conducta tipificada en artículo 97 N°10 del CT.

Texto del fallo

MN

SEGUNDO TRIBUNAI

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

El escrito de fecha 20 de enero de 2017, rolante a fojas 1 a 10 de autos, presentado por don CLAUDIO QUIROGA HINOJOSA, RUT N*[RUT reservado], en representación de ESTUDIO JURIDICO CLAUDIO QUIROGA HINOJOSA

EIRL, RUT N*76.173.694-9, ambos domiciliados en Huérfanos N*%1,117, oficina 712, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento Especial para la aplicación de ciertas multas establecido en el Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N*1390605 de fecha 3 de enero de 2017, por la infracción contemplada en el artículo 97 N*10, en atención a que el contribuyente no habría emitido documento legal por servicios jurídicos prestados por un monto de $2.200.000.- (dos millones doscientos mil pesos).

El reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 3 de marzo tomó conocimiento de la Notificación de Infracción N*1390605 por no emitir documento legal por servicios jurídicos prestados y los cuales se encuentran pagados, por una operación de $2.200.000.-, por lo cual debía concurrir el día 10 de enero del presente año ante el SII.

Indica que, en cumplimiento de lo ordenado, su apoderado concurrió a las oficinas del ente fiscal en el plazo indicado, a quien se le señala sin mayores detalles que se trataría de una denuncia recibida por el SIT, que no es posible tener acceso al expediente por encontrarse a disposición del encargado de la diligencia, el Sr. Ferrada, y que podrían tener una cita con la Directora del SII el día 24 de enero de 2017, fecha en que se encontraría vencido el plazo para reclamar de la infracción.

Alega que, del sólo tenor literal de la supuesta infracción se hace verdaderamente imposible ejercer cualquier derecho de defensa, puesto que la notificación es vaga, imprecisa, indeterminada, no señala su origen, no plantea dry = y nico

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA