Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL Y DE INVERSIONES LIMITADA con SII
Fecha: 19-05-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría por falta de acreditación de pérdida de arrastre de ejercicios anteriores, rechazando excepción de prescripción.
Sociedad Comercial y de Inversiones Limitada reclamó contra Liquidación N° 782 de 25.07.2014 que determinó diferencia de Impuesto de Primera Categoría AT 2011 por $10.903.715 más reajustes e intereses, rechazando pérdida de ejercicios anteriores de $6.467.716.556 informada en código 634 F22. La pérdida originó de venta de participación accionaria en Distribuidora Codina S.A. en 1996. SII requirió acreditación mediante Citación N° 89 de 16.04.2014. Reclamante argumentó prescripción (hecho de 17 años atrás) y que pérdida estaba acreditada con documentos en causa anterior Rol 12.626-2006.
Tribunal desestimó excepción de prescripción, estableciendo que debe acreditarse la pérdida desde su origen conforme artículo 31 número 3 LIR, siendo necesario que el contribuyente demuestre la efectividad de pérdidas de arrastre cuando son utilizadas en años posteriores, sin vulnerar normas sobre prescripción del artículo 200 CT. Rechazó que reclamante cumpliera con onus probandi, toda vez que aportó solo fotocopias de RLI y documentos similares a lo cuestionado, sin acompañar respaldos suficientes de contabilidad ni documentos fundantes exigidos por ley. Consideró prueba extemporánea los doc
Se rechazó excepción de prescripción y reclamo. Se confirmó Liquidación N° 782 de 25.07.2014. Se giraron impuestos. No se condenó en costas por mediar motivos plausibles para litigar.
1
“SOCIEDAD COMERCIAL Y DE INVERSIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, diecinueve de mayo de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fs. 28, por escrito de fecha 13.11.2014, compareció don Eugenio González González, abogado, en representación de SOCIEDAD COMERCIAL Y DE INVERSIONES LIMITADA, RUT 79.974.890-8, domiciliado en Enrique Foster Sur N° 20, piso 21, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N° 782, de 25.07.2014, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 50 , Comprobante de Distribución de Causa; Notificación N° 1736; Liquidación N° 782 (R), de 25.07.2014; copias de Rentas Líquidas Imponibles de Sociedad Comercial y de Inversiones Limitada, de 1999 a 2013; copia autorizada de Mandato Judicial Sociedad Comercial y de Inversiones limitada a Eugenio Ernesto González González; copia autorizada de Designación de Mandatarios Inversiones Tronco Alto S.A. ; escrito de reclamo de fecha 13.11.2014, resolución que tiene por interpuesto el reclamo y testimonio de su notificación. A fojas 51 a 55, E scrito del Servicio de Impuestos Internos en que asume representación; documento que acompaña consiste nte en fotocopia de Resolución SIIPERS N° 704, de 14.12.2012, a fojas 51 ; resolución que provee dicha presentación y testimonio de su notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.