Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CARNE SALAZAR con SII

Fecha: 29-05-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo tributario anulando liquidación que determinó diferencias de impuesto de primera categoría, reconociendo que la contribuyente se encontraba acogida al artículo 14 bis y no al artículo 14 ter, siendo ambos regímenes incompatibles.

Hechos

María José Carne Salazar, comisionista y contratista en instalaciones eléctricas, fue liquidada por diferencias de impuesto de primera categoría del año 2013 por $21.117.448 incluyendo reajustes e intereses. La Administración determinó que debía tributar según artículo 14 ter (régimen simplificado), cuando la contribuyente se encontraba inscrita voluntariamente en ese régimen desde diciembre de 2012. Sin embargo, la contribuyente solicitó eliminación de este régimen el 9 de febrero de 2016, argumentando incompatibilidad con artículo 14 bis. El SII acogió esta solicitud mediante Resolución Exen

Considerandos clave

El Tribunal estima que el hecho determinante es el reconocimiento expreso del SII de que la contribuyente se encontraba inscrita en dos regímenes incompatibles: artículos 14 bis y 14 ter. Ambos sistemas son incompatibles por sus bases imponibles diferentes: 14 bis se basa en retiros efectivos de propietarios (requiere contabilidad completa), mientras 14 ter es régimen simplificado sin obligación de registros contables. La inscripción en artículo 14 ter no pudo producir efecto legal por ser incompatible con el régimen 14 bis en que ya estaba inscrita. La contribuyente se comportó siempre como c

Resolutivo

Se acoge sin costas el reclamo deducido por María José Carne Salazar. Se anula la Liquidación n.° 308206000061, de 21 de marzo de 2016, emitida por la VIII Dirección Regional del SII. El Director Regional debe dar cumplimiento administrativo a esta sentencia.

Texto del fallo

Concepción, veintinueve de mayo de dos mil diecisiete.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas dieciocho y siguientes, comparece doña María José Carne Salazar , comisionista y contratista en instalaciones eléctricas , RUT n.° [RUT reservado], con domicilio en Hualpén, Pasaje Dos N° 3994, Villa Los Notros; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 308206000061, de 21 de marzo de 2016, emitida por la Unidad de Talcahuano, de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

En el escrito, señala que será patrocinada y representada por don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT n.° [RUT reservado], con domicilio para estos efectos en calle Chacabuco n.° 1085 oficina n.° 1102 de la comuna de Concepción; Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Se refiere en primer lugar a las observaciones que le fueron formuladas a su declaración de renta del año tributario 2013 por parte de la Administración, que dieron origen a la liquidación que se reclama, la cual determina una diferencia de impuesto de primera categoría por la suma de $21.117.448 incluyendo reajustes e intereses, constituida por una supuesta sub declaración de la base imponible del impuesto de primera categoría calculado sobre rentas efectiva s, lo que llevó a la modificación de la base imponible del impuesto global complementario, en virtud de agregar las rentas determinadas según contabilidad simplificada , al tenor de lo dispuesto en el artículo 14 ter de la Ley de la Renta.

Se remite entonces a la Resolución Exenta n.° 77316057676 de fecha 5 de mayo de 2016, cuyo contenido transcribe, la cual habría reconocido que la contribuyente tributaba en el artículo 14 bis de la ley, y por ello, dispuso la eliminación del régimen del artículo 14 ter, al que se había acogido por error, pues ambos regímenes resultan en efecto incompatibles.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA