Tribunal · solo Pro
INDUSTRIAS CERESITA S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 05-06-2017 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acepta parcialmente reclamo de Ceresita contra resolución del SII. Rechaza gastos de defensa legal por cohecho ($135.7M) por falta de necesariedad; acoge 50% de capacitaciones ($5.6M) e indemnizaciones pactadas ($37.3M). Ordena devolución de $15M.
Industrias Ceresita S.A. presenta reclamo tributario contra Resolución N°78 del SII (mayo 2014) que rechaza gastos por: (i) capacitación de tres trabajadores con sistema de beca 50% empresa/50% trabajador; (ii) gastos de defensa legal por formalización por delito de cohecho y asesoría en Ley 20.393; (iii) indemnizaciones por cierre de planta Gabriel Palma. El SII objeta por falta de universalidad, necesariedad y acreditación. Ceresita cuestiona tales rechazos argumentando que gastos cumplen requisitos legales y son necesarios para producir renta.
El Tribunal rechaza requisito de universalidad exigido por SII por no estar en LIR art. 31, considerando vulnera legalidad tributaria. Acoge 50% de capacitaciones por acreditarse pagos directos empresa/descuentos trabajadores, rechazando exigencia de contabilizar ingreso (falta acreditación de trazabilidad contable). Rechaza gastos de defensa legal ($135.7M) por falta de necesariedad: origen en negligencia de Ceresita al contratar empresa que hacía pagos ilegales; perjuicios a marca son eventuales e inciertos sin prueba de efectividad. Rechaza modelo prevención de delitos por confeccionarse po
Acoge en parte reclamo. Deja sin efecto Resolución N°78 solo en Referencia 1 letras a) y d). Devuelve $15.017.383 por Impuesto Único art. 21. Mantiene pérdida tributaria y PPUA del SII. Sin condena en costas por no ser totalmente vencidas las partes.
A —”
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A CINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 26 de agosto de 2014, rolante a fojas 1 a 17 de autos, presentado por don LUIS FELIPE OCAMPO MOSCOSO, RUT
N%[RUT reservado], en representación INDUSTRIAS CERESITA S.A. (en adelante Ceresita) RUT N*91.666.000-6, ambos domiciliados en Calle Lo Echevers N* 801, comuna de Quilicura, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución N* 78, de fecha 9 de mayo de 2014, mediante la cual se modifica la pérdida tributaria del Formulario F22 Folio 241263083 AT 2013 de ($859.988.883.-) a la suma de ($660.698.732.-); autoriza en parte la devolución solicitada en el F22 AT 2013 rebajándola de $623.738.453.- a $547.060.528.-; y autoriza en parte la solicitud de devolución por PPUA solicitada en el código 167 del F22 AT 2013 rebajándola de $146.198.110.- a $112.318.784.-.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que la Resolución impugnada, en su Referencia N*%1 sobre “Gastos no aceptados y/o gastos rechazados: Partidas y movimientos contables no acreditados con documentación fehaciente” cuestiona cuentas de gastos que afectarían el resultado tributario.
Respecto a la cuenta gastos por cursos de capacitación de trabajadores, indica que Ceresita ha desarrollado una política de capacitación extensiva a todos sus trabajadores, por lo que cuando un trabajador quiere capacitarse la empresa realiza un proceso que actualmente se encuentra escrito en un documento aplicable a todo el grupo CODELPA (Ceresita, Codelpa, Soquina, Sipa y Chilcorrofin).
Indica que, dentro de las características del proceso se establece que cuando se trata de capacitación que no tiene asociada alguna franquicia dry =
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.