Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CLAIRVEST LATIN S.A. con SII
Fecha: 16-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de CLAIRVEST LATIN S.A. contra Liquidación N° 226 por diferencia de Impuesto Primera Categoría AT 2011, confirmando el acto por insuficiencia probatoria en gastos, pérdida de arrastre e intereses de préstamo.
CLAIRVEST LATIN S.A. reclama contra Liquidación N° 226 de 29.07.14 que determina diferencia de Impuesto Primera Categoría para AT 2011. La sociedad declaró pérdida de $93.863.543 cuando debería haber sido ganancia de $70.324.625. Fue citada el 28.03.14 con observaciones sobre error matemático, gastos rechazados ($848.186.881), pérdida de arrastre, partida código 807 y préstamo de Scotiabank & Trust (Cayman) Ltd. Respondió el 30.04.14 con propuesta rectificatoria sin documentos suficientes según el SII.
El tribunal concluyó que: (1) es procedente liquidar AT 2011 existiendo reclamo pendiente sobre AT 2010; (2) la reclamante no probó la efectividad y composición de la pérdida tributaria de arrastre ni que cumpla requisitos legales; (3) hubo error matemático pero de menor envergadura que lo liquidado por el SII; (4) no acreditó que gastos rechazados cumplan requisitos legales; (5) no comprobó composición del ítem 'otras partidas' (código 807) ni que el préstamo Scotiabank cumpla requisitos del art. 31 LIR para ser gasto aceptado. La carga probatoria correspondía al contribuyente y no fue satisf
Rechaza integramente el reclamo y confirma Liquidación N° 226 de 29.07.14. Condena a la reclamante al pago de costas por $500.000 por carecer de motivos plausibles para litigar.
Avm.-
CLAIRVEST LATIN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a dieciséis de agosto de julio de dos mil diecisiete.
VISTOS:
El escrito de 18.11.14, en que comparece don José Antonio Yazigi Puelma, abogado, en representación convencional de la sociedad CLAIRVEST LATIN S.A., RUT N° 76.007.976-6, sociedad de inversiones, domiciliada en calle Magdalena N° 140 -20, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Liquidación N° 226, de 29.07.14, mediante la cual se le determinó diferencia de Impuesto de Primera Categoría para el Año Tributario 2011, emanada del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO ORIENTE, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director Regional de dicha repartición, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 65, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos acompañados consistentes en: Documentos ingresados como físicos no escaneables según certificado; Copia de Notificación N° 774, de 30.07.14, y Notificación N° 226, de 29.07.14; Copia de Citación N° 26, de 28.03.14; Copia hoja respuesta a Citación N° 26, de 30.04.14; Copia de reducción a escritura pública de Sesión de Directorio, el 24.12.07 ante el Sr. Notario Público de Santiago don Iván Torrealba Acevedo, Titular de la Trigésima Tercera Notaría, anotada bajo su Repertorio N° 14.576 -07; Mandato judicial otorgado por escritura pública de 11.11.14, ante el antes individualizado Sr. Notario Público de esa Notaría, anotada bajo su Repertorio N° 18.862-14. Resolución que ordena dar cumplimiento a requisitos del reclamo, con testimonio de notificación. Escrito de cumplimiento de lo ordenado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.