Tribunal · solo Pro
HAPAG-LLOYD CHILE SPA con SII
Fecha: 25-08-2017 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Hapag-Lloyd Chile SpA contra denegación de devolución de IVA crédito fiscal por servicios de comercio marítimo, revocando resolución del SII por falta de motivación y reconociendo que los servicios constituyen actos de comercio marítimo afectos a IVA.
Hapag-Lloyd Chile SpA solicitó devolución de IVA crédito fiscal generado por actividades exportadoras de servicios en 2014 y 2015. El SII denegó la solicitud mediante Resolución Exenta N°1221 de septiembre 2015 y cursó liquidaciones de reintegro para siete períodos mensuales. La contribuyente alegó que los servicios prestados (administrativos, logísticos y de apoyo al comercio marítimo internacional) constituyen actos de comercio marítimo gravados con IVA, cumpliendo requisitos del artículo 36 de la Ley sobre IVA. El SII sostuvo que los servicios no estaban afectos a IVA pues provenían del num
El Tribunal constató que la Resolución cuestionada adolecía de falta de motivación al introducir consideraciones ajenas a la fiscalización específica (citación N°62 de otro período) sin explicar suficientemente por qué los servicios no serían gravados con IVA. Sobre el fondo, rechazó la figura de "Agencia de Negocios" pues los servicios se prestaban exclusivamente dentro del holding al que pertenecía la contribuyente, no al público. Sin embargo, reconoció que los servicios constituían efectivamente actos de comercio marítimo conforme artículo 3° N°16 Código Comercio, vinculados directamente a
Acogió los reclamos dejando sin efecto la Resolución Exenta N°1221 y las liquidaciones N°01 a 07 reclamadas. No condenó en costas por estimar que la parte reclamada tuvo motivo plausible para litigar.
1
HAPAG LLOYD CHILE SPA
RUT N° 76.380.217-5
Valparaíso, veinticinco de agosto de dos mil diecisiete
VISTO:
Que, en los autos acumulados, a fojas 1 y 723, comparecieron don Arturo
Garnham Bravo, abogado, RU N N°[RUT reservado], don Sergio Alburquenque Lillo, RU N N°[RUT reservado] y don Jaime Pre iss Contreras, RU N N°[RUT reservado], todos en representación de HAPAG LLOYD CHILE S PA, del giro de su denominación, RUT N°76.380.217-5, domiciliados en Plaza Sotomayor 50, ciudad de Valparaíso, V Región, quienes interpusieron Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en con tra de las siguientes actuaciones:
a) Resolución Exenta N° 1221 notificada con fecha 02.09.2015 , que denegó Solicitud de Devolución del IVA Crédito Fiscal generado con ocasión de la actividad exportadora realizada en el período de Julio de 2015.
b) Liquidaciones N°01 a 07, de fecha 11.01.2016, por Reintegro de Devolución del Impuesto al Valor Agregado Crédito Fiscal Exportador, por los períodos mensuales 11-2014, 12-2014, 03-2015, 05-2015, 06-2015, 07-2015 y 08-2015.
2. Luego de describir la fiscalización desplegada por la autoridad tributaria, afirma que la s actuaciones cuestionadas no han observado las normas del D. S. Nº348/1975 3. Alega, en el caso de la resolución reclamada, que se infringe el deber de motivación y principios de imparcialidad y de contrariedad, por cuanto se fundamenta en otro procedimiento de fiscalización, que, además, se encontraba pendiente a la fecha de la resolución.
4. Afirma que las actuaciones reclamadas son contradictorias con la propia actuación previa del mismo servicio fiscalizador que ha autorizado otras solicitudes similares de la misma contribuyente sobre Devolución del IVA Crédito Fiscal por dichas actividades exportación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.