Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SIGLO XXI-A S.A con SII
Fecha: 25-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: dora_bastia_santander
HA LUGAR EN PARTE+100M
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación que rechazó pérdida de arrastre de $964.094.191 del AT 2011. Tribunal acepta rebaja por patentes municipales y ordena reliquidación.
INVERSIONES SIGLO XXI-A S.A. fue citada en operación renta 2011 para acreditar tributación de Primera Categoría. El SII emitió Liquidación N° 907 del 30.07.2014 rechazando pérdida de ejercicios anteriores por $964.094.191, originada en corrección monetaria del capital propio ($352.095.737), asesorías ($51.949.248) y gastos generales ($268.186.703) del AT 2007. La contribuyente argumentó cumplimiento de requisitos legales para deducción de gastos y corrección monetaria conforme a ley.
El tribunal analiza si los gastos cumplen con requisitos del artículo 31 LIR: relación con giro, necesariedad para producir renta, no rebajado como costo, efectivamente incurrido y acreditación fehaciente. Concluye que la reclamante no satisfizo el estándar probatorio respecto de corrección monetaria y demás gastos, excepto patentes municipales. Rechaza argumento sobre correlación ingreso-gasto y confirma validez de la liquidación por cumplimiento de requisitos formales de Ley 19.880.
Acoge parcialmente reclamo. Ordena reliquidación de Liquidación N° 907 de 30.07.2014 aceptando rebaja por gastos en patentes municipales. Confirma lo demás de la liquidación reclamada.
1 s.s.
“INVERSIONES SIGLO XX I-A S.A. con SERVICIO D E IMPUESTOS INTERNOS XV
D.R.M. SANTIAGO ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veinticinco de agosto del dos mil diecisiete.
VISTOS:
El escrito de fecha 18.11.2014, rolante de fs. 16 a 31, doña Evelyn Sepúlveda Soto, Cédula de Identidad N° 12.114.022-5, abogada, en representación de INVERSIONES
SIGLO XXI-A S.A., RUT N° 87.163.800-4, empresa del giro de su denominación , ambos domiciliados en Avenida Isidora Goyenechea N° 2939, Piso 5, Las Condes Santiago, quien deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 907, de fecha 30.07.2014 , referente a diferencias de I mpuesto de Primera Categoría , por pérdida de arrastre no acreditada del año tributario 2011, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS D.R.M.
SANTIAGO ORIENTE, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Fernando Soto T orres, Director Regional de la XV D.R.M. Santiago Oriente , según Resolución TRA N° 246/1758 /2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto 281, piso 10, oficina 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 34, comprobante de distribución de causa, notificación N° 1867 folio 1459927 de fecha 30.07.2014 y Liquidación N° 907 de fecha 30.07.2014, Mandato Judicial Repertorio N° 6.275-14 de fecha 27.10. 2014, acta primera sesión de directorio, repertorio N° 249 -2008, certificado de documentos físicos no escaneables consistentes en: tres cuadernos anillados color verde caratulados: Inversiones S iglo XXI-A S.A. libros legales 2006 y 2007, Inversiones S iglo XXI-A S.A. libros legales 2008 y 2009, Inversiones S iglo XXI-A S.A. libros legales 201 0 y 2011 y legajo de facturas Círculo V erde S.A., reclamo interpuesto con fecha 18.11.2014, resolución que lo provee y su testimonio de notificación, certificado de custodia de documentos. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.