Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MINERA ALTOS DE PUNITAQUI LTDA. con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL DE LA SERENA
Fecha: 01-09-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Patricio Iván Ulloa Neira
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad de citación y liquidaciones por supuesta extemporaneidad según Ley 18.320, encontrando acreditado que contribuyente no presentó antecedentes completos requeridos.
Minera Altos de Punitaqui Ltda. fue fiscalizada por el SII desde septiembre 2015 respecto a IVA (períodos 09/2012 a 08/2015) e Impuesto a la Renta (años 2014-2015). Se notificó Requerimiento N°42 el 22 de septiembre de 2015, posteriormente Notificación N°689510 del 15 de abril de 2016 solicitando antecedentes adicionales. Se emitió Citación N°9 el 6 de julio de 2016 y Liquidaciones N°26 a 30 el 24 de noviembre de 2016, objetando depreciación de activos fijos, gastos no necesarios y créditos fiscales de IVA.
El tribunal resolvió que la reclamante no presentó la totalidad de antecedentes requeridos en notificación N°42, incluyendo libros de compra-venta, libro diario, registro de activo fijo, contratos de trabajo, provisiones, certificados de donaciones y certificados de residencia fiscal. Aunque la Ley 18.320 establece plazo fatal de 6 meses para citar, liquidar o girar contado desde vencimiento del término para presentar antecedentes, la falta de presentación íntegra de éstos permite al SII actuar sin someterse a tales limitaciones conforme al punto 3 del artículo único de la ley. El tribunal con
Se rechaza la reclamación de nulidad de Citación N°9 y Liquidaciones N°26 a 30. El procedimiento de fiscalización se llevó a cabo en cumplimiento de la normativa legal aplicable, sin vicios o errores que afecten su validez.
RESUMEN:
PARTES: MINERA ALTOS DE PUNITAQUI LTDA CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, uno de septiembre de dos mil diecisiete
VISTOS:
Que a fojas 121, con fecha 11 de marzo de 2017, don JAIME IGNACIO
MUÑOZ ALMAZAN, abogado, cédula de identidad N° 12.426.615-7, domiciliado para estos efectos en calle California N° 882, comuna de La Serena, en representación de MINERA ALTOS DE PUNITAQUI LIMITADA, Rut N° 76.099.463-4, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones de Impuesto N° 26 a 30 de 24 de noviembre de 2016, emanadas de la Unidad de Ovalle del Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena, solicitando se dejen sin efecto en atención a los siguientes argumentos: I.- Nulidad de la Citación y liquidación practicadas:
Sostiene que la Resolución Administrativa denominada Citación N°09 de fecha 06 de julio de 2016 notificada por cédula de igual fecha, que dan origen y sustento a las Liquidaciones 26 a la 30 de fecha 24 de noviembre de 2016, adolecen de vicio de nulidad de Derecho Público, en virtud de lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, artículo 2 de la Ley 18.575, Ley 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la administración del Estado y según lo dispuesto en las Leyes 18.320, 19.738 y 19.747, Código Tributario, la Circular N° 67 de 26 de septiembre de 2001, que “Imparte instrucciones relativas a la aplicación de las normas de la ley 18.320”, y demás normas reglamentarias pertinentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.