Tribunal · solo Pro
AGUAS CCU-NESTLE CHILE S.A. con SII
Fecha: 11-09-2017 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Aguas CCU-Nestlé por pérdidas tributarias 2009-2010 y devolución de PPUA 2010, confirmando Resolución N°53 y Liquidación N°61, por no acreditar fehacientemente los requisitos legales de deducción de gastos según art. 31 LIR.
Aguas CCU-Nestlé Chile S.A. reclama contra Resolución Exenta N°53 (15.03.2011) y Liquidación N°61 (26.04.2012) emitidas por el SIT. La Resolución rechaza pérdidas tributarias declaradas para AT 2009 ($40.601.652) y 2010 ($15.525.598.466), denegando devolución de PPUA por $1.173.281.057. La Liquidación rechaza pérdida de arrastre 2011 ($6.624.447.098). El contribuyente sostiene que las pérdidas provienen de fusión propia (sept. 2009) entre ex Ecusa Dos y ex Nestlé Waters que generó goodwill tributario distribuido en activos no monetarios (depósitos a plazo, existencias, activos fijos).
El Tribunal reconoce facultad jurisdiccional para conocer de reclamos permitiendo acreditación de hechos invocados, aunque no se presentaran en fase administrativa. Respecto a la suspensión de efectos de la Resolución N°53 por reclamo pendiente: actos administrativos tienen presunción de legalidad e imperio inmediato (art. 3 Ley N°19.880), no se suspenden por impugnación salvo casos especiales (art. 57). Para deducción de gastos/pérdidas bajo art. 31 LIR se requieren: relación directa con actividad, carácter necesario, pago efectivo en ejercicio, acreditación fehaciente. El goodwill tributario
Se rechaza reclamación. Se confirma Resolución Exenta N°53 (15.03.2011) y Liquidación N°61 (26.04.2012). Se condena en costas conforme a ley, pero declara motivos plausibles para litigar, eximiendo de condena a reclamante.
UN ”
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
Que con fecha 12 de noviembre de 2014 en virtud del ejercicio de opción contemplado en la Ley N*20.752 han ingresado a este Tribunal los escritos rolantes a fojas 1 y 347 que reclaman en contra de la Resolución Exenta N*53 y de la Liquidación N“61, de fechas 15 de marzo de 2011 y 26 de abril de 2012, emitidas por el SIT, las cuales fueron acumuladas en la etapa administrativa, por lo que en consecuencia serán resumidas de manera separada para una mejor compresión, teniéndose a la vista lo siguiente:
VISTOS:
I.- Respecto de las Resolución Exenta N*53, de fecha 15 de marzo de 2011, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago
Poniente del Servicio de Impuestos Internos.
El escrito de fecha 25 de enero de 2012, rolante a fojas 1 a 27 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 12 de noviembre de 2014 presentado por don RICARDO REYES MERCANDINO, RUT N*[RUT reservado] y don ROELF DUURSEMA, RUT N*[RUT reservado], en representación de la empresa AGUAS CCU-NESTLE CHILE S.A., RUT N*76.007.212-5, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N*5435 , oficina N*802, Piso 4%, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de Resolución Exenta N*53, de fecha 15 de marzo de 2011, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante la cual se rechazó la pérdida tributaria declarada por el contribuyente correspondiente a los años tributarios (en adelante AT) 2009 y 2010 por las sumas de ($40.601.652.-) y
> E E 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.