Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ESPECIALIDADES ASFALTICAS BITUMIX CVV LIMITADA con SII

Fecha: 08-11-2017 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente la reclamación. El tribunal rechaza cuestiones sobre infracción al artículo 21 del CT, fundamentación de la resolución y subdeclaración de ingresos, pero acoge la pretensión respecto al crédito SENCE al constar certificado válido que acredita gastos de capacitación por $7.876.256.

Hechos

Especialidades Asfalticas Bitumix CVV Limitada fue fiscalizada respecto del año tributario 2015. El SII dictó Resolución Exenta Nº 298 de 18.03.2016 rechazando pérdida tributaria declarada, modificándola a renta líquida imponible positiva de $77.406.157, rechazando gastos de capacitación SENCE por $7.876.257 y pagos provisionales. Mediante reposición administrativa, la Resolución Exenta Nº 60.471 de 16.06.2016 acogió parcialmente, reconociendo pérdida tributaria de $8.850.361. La contribuyente reclama por incumplimiento del artículo 21 CT, falta de fundamentación, subdeclaración de ingresos y

Considerandos clave

El tribunal aprecia que el contribuyente tiene carga probatoria conforme artículo 21 del CT. Respecto a infracción del artículo 21, el SII fundamentó correctamente el rechazo de gastos no acreditados con documentación idónea, conforme artículo 31 inciso 1 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La resolución impugnada está debidamente fundamentada en sus numerales 3 a 5 (pérdida tributaria), considerandos 7 en adelante (subdeclaración de ingresos) y motivos 16 y siguientes (gastos de capacitación). En cuanto a subdeclaración de ingresos, la contribuyente no acreditó documentadamente la naturaleza

Resolutivo

Se rechaza la reclamación respecto a infracción artículo 21 CT, falta de fundamentación de resolución y subdeclaración de ingresos. Se acoge la reclamación respecto al crédito SENCE. Se modifica la Resolución Exenta Nº 298 de 18.03.2016, complementada por Resolución Exenta Nº 60.471 de 16.06.2016, en los términos indicados. No se condena en costas.

Texto del fallo

Concepción ocho de noviembre de dos mil diecisiete.

VISTOS:

Que, a fojas 21 y siguientes, con fecha 6 de julio de 2016 , comparece don Remberto Valdés Hueche , abogado, en representación procesal de Especialidades Asfalticas Bitumix CVV Limitada, Rut: 86.435.900-0, representada legalmente por Rafael Dowling Schilling, todos domiciliados para estos efectos en calle Orompello n° 120, Concepción; quien interpone reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Ex n° 298 de 18.03.2016 , emitida por el Departamento Regional de Fiscalización de la VIII Dirección Regional, conforme a los siguientes fundamentos:

Inicia su exposición dando a conocer los antecedentes relativos a la etapa de fiscalización, la cual finaliza con la dictación de la Resolución reclamada; resolución que fue objeto de recurso de reposición administrativa voluntaria, surgiendo la Resolución Exenta n° 60.471 de 16.06.2016, la cual da ha lugar en parte a los argumentos de la reclamante, ordenando devolver la suma de $18.920.946.

Por lo anterior, la reclamación se circunscribe en aquellas partes que no fueron aceptadas o bien confirmadas en la Resolución N° 60.471 de 16.06.2016, referida a la Reconsideración Administrativa Voluntaria. Luego, el libelo procede a señalar las causales por las cuales se debe acoger el reclamo, a saber: 1.- La Resolución Ex n° 298 fue dictada con infracción al artículo 21 del Código Tributario.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA