Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LIBRERIA GIORGIO CARRERA Y CIA LTDA con SII
Fecha: 08-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por mermas no acreditadas fehacientemente. La denuncia tardía (2 años después) y ausencia de documentación de respaldo impiden validar la deducción.
Librería Giorgio Carrera registró mermas por $6.525.564 en año comercial 2014, contabilizadas como gasto deducible. El SII cuestionó esta deducción mediante Citación n°56 (abril 2016). La contribuyente acompañó denuncia por hurto ante Carabineros (Parte n°1431, mayo 2016), pero la denuncia se realizó el 4 de mayo de 2016, dos años después del hecho (29 julio 2014). El SII emitió Liquidación n°304 (junio 2016) rechazando la deducción y exigiendo reintegro de $2.252.756 por aplicación de artículo 21 LIR. La contribuyente reclamó argumentando acreditación conforme a instrucciones del Servicio.
El tribunal constata que la carga de prueba corresponde al contribuyente para demostrar la verdad de sus operaciones (art. 21 CT). Se requiere documentación soportante completa: facturas de adquisición de mercaderías, identificación individual de los bienes, fecha y proveedor. Si bien la merma fue contabilizada en 2014, año en que ocurrió, la denuncia se realizó tardíamente (4.5.2016), incumpliendo la obligación de aviso al SII dentro de 48 horas conforme Circular n°3/1992. El artículo 17 CT exige conservación de documentación soportante de la contabilidad. No se acreditó fehacientemente la id
Se rechaza íntegramente la reclamación y se confirma la Liquidación n°304 de 20.6.2016. Se condena al reclamante en costas por no existir motivos plausibles para litigar.
|
Concepción, ocho de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 14 y siguientes, comparece don ESTEBAN MORA RETAMAL, abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación procesal de LIBRERÍA GIORGIO CARRERA Y COMPAÑÍA LIMITADA , RUT n.° 76.798.050-7, ambos con domicilio para estos efectos en calle Los Carrera s n.° 511 de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 304 de fecha 20 de junio de 2016, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Comienza, señalando que con fecha 18 de abril de 2016, a través de Citación n° 56 se informó a la contribuyente que se detectaron diferencias relativas a la determinación del Impuesto a la Renta, formulario 22 folio n° 240653405, lo anterior, en lo que respecta a las mermas informadas, al no contar con respaldo suficiente para ser consideradas como gasto necesario para producir la renta, ascendentes a $6.525.564. En cumplimiento a la citación, con fecha 18 de mayo del mismo año, la contribuyente acompañó antecedentes a fin de cumplir con la solicitud de información, dentro de los cuales acompañó Parte n° 1431 , correspondiente a denuncia que se realizó a Carabineros de Chile, por las mermas de mercaderías. Señala que, sin embargo, con fecha 20 de junio se dictó R esolución n° 304 (sic), en la que se señala que no corresponde la devolución solicitada, sino más b ien, se debe aplicar lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de la Renta, afectándose con tasa del 35%, estando obligada a devolver la suma de $1.796.815, la que después de aplicados los reajustes, intereses y multas asciende a $2.252.756.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.