Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL LAMA LIMTADA con SII
Fecha: 14-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Comercial Lama Ltda. contra Liquidación 215 de SII por falta de requisitos legales en gastos de intereses prepagados, honorarios y corrección monetaria, confirmándose la liquidación.
Comercial Lama Ltda., importadora de juguetes y artículos de regalo, obtuvo préstamo de Corpbanca por $1.300 millones y lo prestó a Multy Ltda. mediante contrato de mutuo al 1% mensual. Prepagó el crédito a Corpbanca en noviembre 2014. SII rechazó gastos por intereses prepagados ($225.075.924), honorarios jurídicos ($4.999.999) y corrección monetaria ($58.958.945). Comercial Lama reclama la liquidación 215 de mayo 2016.
El tribunal analiza el artículo 31 de la LIR que exige para deducir gastos que sean necesarios para producir renta, pagados o adeudados en el ejercicio, y acreditados fehacientemente. El tribunal extrae que los gastos deben ser inevitables, obligatorios y relacionados con el giro del negocio. En intereses: el prepago de la deuda a Corpbanca perdía la fuente de ingresos futuros de Multy Ltda. (1% mensual), siendo innecesario para producir renta y desvinculado del giro de importaciones. En honorarios: los servicios jurídicos se prestaron a nombre de Multy Ltda., no de la reclamante, sin acredita
Se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra la Liquidación 215 de 4 de mayo de 2016 emitida por la VIII Dirección Regional del SII. Se confirma la liquidación y se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
Concepción, catorce de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que, a fojas 19 y siguientes, con fecha 24 de agosto de 2016, comparece don Álvaro Fernández Ferlissi , abogado, en representación procesal de Comercial Lama Ltda ., Rut 83.024.300 -3, representada legalmente por don Alfonso Marcelo Lama Barna Rut [RUT reservado] y domiciliados en calle Barros Arana n° 673 n° 4 y 6, Concepción ; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Liquidación n° 215 de fecha 04 de mayo de 2016 emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Inicia su relato dando a conocer los antecedentes relativos a la etapa de fiscalización llevada a cabo por el ente fiscal, la cual finalizó con la dictación del acto administrativo impugnado; señalando luego, que su reclamo se encuentra dirigido en contra de las siguientes partidas: - La partida vinculada al rechazo del prepago de intereses por la suma de $ 225.075.924.
- Gastos de honorarios por la suma de $ 4.999.999.
- Corrección monetaria $ 58.958.945.
I.- Respecto al rechazo del prepago de intereses.
Sobre este punto señala que durante el año 2011 se efectuó una serie de estudios económicos destinados a desarrollar una inversión inmobiliaria, en terrenos ubicados en las proximidades de la intersección de las calles Palacio Riesco y Avenida Santa Clara, comuna de Huechuraba; destinándose dichos terrenos a estacionamientos, y luego, a la construcción de oficinas y locales comerciales.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.