Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ARAYA BORQUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 07-12-2017 · Materia: Liquidación

RECHAZA

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuestos por considerar válidamente notificada la citación previa, confirmando la liquidación de $23.385.271 por diferencias de impuesto a la renta período 2014.

Hechos

Contribuyente comerciante presentó declaración de renta (F22) para año tributario 2014 solicitando devolución de $947.144. El SII detectó inconsistencias: declaraba renta imponible bajo régimen simplificado (art. 14 Ter LIR) que no guardaba relación con información del Servicio. Se emitió citación N°144502245 de 9 de noviembre 2016 para que rectificara. Contribuyente alega nunca recibió la citación y solo conoció de ella cuando le notificaron la liquidación el 30 de mayo 2017. El SII liquidó el 16 de mayo 2017 diferencias por $23.385.271 más reajuste e intereses.

Considerandos clave

El tribunal analiza que conforme al artículo 21 del Código Tributario, el contribuyente debe probar con documentos sus declaraciones. La citación es requisito previo obligatorio cuando la ley la establece como tal. Según artículo 200 CT, el plazo de prescripción se amplía tres meses desde la citación válida. El punto central es si la citación fue válidamente notificada. Conforme artículo 11 CT, la notificación por carta certificada se perfecciona con entrega al domicilio hábil a persona adulta. El contribuyente tenía domicilio registrado en Tamaya 323, Ovalle. El tribunal constata que Correos

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se confirma la liquidación N°404201000029 de 16 de mayo 2017. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar. Se notifica por publicación en sitio web del Tribunal.

Texto del fallo

RESUMEN:

PARTES: ARACELY SOLEDAD ARAYA BORQUEZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.

La Serena, siete de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTOS:

Que a fojas 7 y si guientes, con fecha 20 de julio del año 201 7, doña MARÍA JOSÉ CERDA ARANCIBIA, Abogada en representación de ARECELY SOLEDAD

ARAYA BORQUEZ, Comerciante , RUT [RUT reservado], ambas domiciliadas para estos efectos en calle Miguel Aguirre Perry N° 471, Ovalle, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación de impuestos número 404201000029, de fecha 16 de mayo de 2017, por la suma neta de $23.385.271, más reajuste e interés, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto en base a los siguientes argumentos: 1.- Expone que el contribuyente toma conocimiento mediante la liquidación 404201000029, de fecha 16 mayo de 2017, emitida por la Jefe de Unidad Ovalle S.I.I., la cual contiene sobre existencia de una citación N° 144502245, de fecha 09 -11-2016 que se indica que fue notificada por carta certificada remitida al domicilio laboral, mediante esta se procede a liquidar impuestos periodo tributario 2014, en donde se determinó diferencias de impuestos por la suma de $23.385.271, incluido reajuste e intereses. 2.- Indica que la citación que se expone en el cuerpo de dicha liquidación, jamás le habría sido notificada de acuerdo a lo que prescribe el artículo 11 del Código Tributario, “Toda notificación del servicio, debe ser practicada al contribuyente mediante carta certificada deberá ser entregada por el funcionario de correos que corresponda, en el domicilio del notificado, a cualquier persona adulta que se encuentre en el debiendo este firmar dicho r ecibo ...” , siendo obligatorio dicho proceso de fiscalización.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA