Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD SILVA INIGUEZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 22-12-2017 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuestos de primera categoría 2014, admitiendo crédito por contribuciones de bienes raíces pero rechazando gasto en depreciación por falta de acreditación.

Hechos

Sociedad Silva-Iñiguez Limitada reclama contra Liquidación N° 404101000120 de mayo 2017 por $886.788 de impuesto de primera categoría período 2014. El SII observó crédito por contribuciones de bienes raíces (A99) y gasto en depreciación (B01) mediante citación de noviembre 2016. La sociedad respondió la citación el 29 de diciembre 2016, fuera de plazo, acompañando comprobantes de pago de contribuciones e indicando rectificación del crédito por contribuciones. Sobre depreciación solo señaló que correspondía a inmuebles sin aportar documentación.

Considerandos clave

El tribunal aplica artículo 21 del Código Tributario sobre carga probatoria del contribuyente. Analiza que la respuesta a citación fue extemporánea pero aceptada por el SII. Respecto del crédito por contribuciones, la sociedad reconoció el error parcial e indicó los bienes correctos (roles 85-062, 85-068, 952-015, 952-04), acompañando comprobantes de pago. Sobre depreciación, no se acreditó fehacientemente el gasto conforme artículo 31 de la Ley de Renta, faltando facturas, documentación de bienes, contabilidad y otros respaldos requeridos para demostrar procedencia del gasto deducible.

Resolutivo

Acoge parcialmente el reclamo. Ordena reliquidación admitiendo crédito por impuesto territorial contra impuesto primera categoría respecto inmuebles roles 85-062, 85-068, 952-015 y 952-04. Rechaza observación sobre depreciación. Sin condena en costas por no resultar vencida ninguna parte.

Texto del fallo

RESUMEN:

PARTES: SOCIEDAD SILVA -IÑIGUEZ LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.

La Serena, veintidós de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTOS:

Que a fojas 10 y siguientes, con fecha 23 de agosto del año 201 7, don

CLAUDIO HUMBERTO MÉNDEZ OLAVE, Abogado en representación de la SOCIEDAD

SILVA-IÑIGUEZ LIMITADA , sociedad del giro inversiones y rentas de capitales mobiliarios , RUT 76.213.530-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle

Pedro Pablo Muñoz N° 831, oficina 211, La Serena , viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación de impuestos número 404101000120, de fecha 15 de mayo de 2017, por la suma neta de $1.554.664, más reajuste e interés, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto en base a los siguientes argumentos:

Indica que mediante Liquidación N° 404101000120 de fecha 15 de mayo de 2017, se formula un cobro de impuesto de primera categoría del periodo 2014, valor histórico de $886.788, más intereses, teniendo como fundamento según o bservaciones calificadas como A 99 y B 01, presentadas mediante citación N° 144501863 de 8 de noviembre de 2016, respecto de la cual, según se señala, no se habría dado respuesta. Sobre el particular, sostiene, dentro de plazo y forma se dio efectivamente respuesta a la citación referida en la cual se daban satisfactorias respuest as a la citación, ignorando su parte la razón por la cual se señala que no se dio respuesta. Sostiene que la respuesta consta de documento de fecha 29 de diciembre de 2016, agregando que se daba plena satisfacción a las observaciones formuladas en la citación, razón por lo cual igualmente satisface y deja sin efecto el fundamento de la Liquidación cuya reclamación se formula en este acto.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA