Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
REPETTO IJHA con SII
Fecha: 03-04-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
OTRO Ha Lugar Modificatorio No Ha Lugar
Se rechaza incidencia de objeción de costas personales fijadas en $660.000 por SII y reclamante, confirmando regulación del tribunal conforme a meritos del caso.
En procedimiento general de reclamación por liquidación, el tribunal reguló costas personales en $660.000. El Servicio de Impuestos Internos objetó solicitando aumentarlas a $1.846.585 o subsidariamente $1.231.056, argumentando criterio uniforme del 10% del impuesto liquidado y mayor complejidad. La parte reclamante objetó solicitando reducirlas a $200.000, alegando que se trata de 13 casos idénticos donde el SII es defendido por funcionarios con sueldo fijo.
El tribunal resuelve que por efecto relativo de sentencias judiciales (artículo 3° CC), no está compelido a fijar idéntico porcentaje en todos los procesos. Las costas personales dependen de la complejidad, labor de abogados y cuantía de la causa, evaluados según meritos de cada caso. Aunque se trata de procesos idénticos, en cada uno se invirtió tiempo y estudio. Históricamente bajo artículo 136 derogado del CT, el juez podía fijar costas entre 1% y 10% de impuestos reclamados, sujeto al mérito del proceso. Los porcentajes en otros pleitos no compelen variación de lo resuelto.
Se rechaza incidente de objeción de costas personales reguladas en $660.000 del 20 de marzo 2018, tanto por SII como por parte reclamante, sin costas. Se mantiene regulación original del tribunal.
Concepción, tres de abril de dos mil dieciocho.
A los escritos de ambas partes, con cargo de fecha 26 de marzo de 2018, ténganse por evacuados los traslados conferidos por resolución de fecha 22 y 23 de marzo de 2018, respectivamente.
Resolviendo la incidencia promovida por el Servicio de Impuestos Internos.
VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
1°) Que, en lo principal de su presentación de fecha 21 de marzo de 2018, el Servicio de Impuestos Internos objeta las costas personales reguladas en la causa, ascende ntes a $660.000, según consta en la resolución de fecha 20 de marzo de 2018.
El libelo solicita aumentar el monto de las costas personales establecido por el Tribunal, señalando que el criterio uniforme, en reclamos contra liquidaciones, ha sido tasarlas en valores que se aproximan al 10% del monto del impuesto liquidado.
Enseguida, señala que el presente juicio, en conjunto con las demás reclamaciones vinculadas al mismo objeto –depósitos convenidos− ha sido el que más horas de trabajo ha requerido a los abogados de esa Dirección Regional. Invoca, asimismo, los principios de justicia, equidad e igualdad ante la ley, como fundamentos de su pretensión de aumento.
Termina solicitando tener por objetada la regulación de las costas personales y modificarla, a fin de que se fijen en $1.846.585 o, en subsidio, en $1.231.056. 2°) Que, por resolución de fecha 22 de marzo de 2018, se confirió traslado a la parte reclamante. 3°) Que, por presentación de fecha 26 de marzo de 2018, la parte reclamante evacuó el traslado conferido. Señala la contestación, en síntesis, que el Tribunal efectuó una regulación desproporcionada a los elementos que obran en el caso.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.