Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BENAVENTE VALDEBENITO con SII
Fecha: 04-04-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra denegación de devolución de impuesto a la renta 2014 por inconcurrencia a notificación de fiscalización de años anteriores, confirmándose la resolución impugnada.
Wilma Ester Benavente Valdebenito reclama contra Resolución Ex nº 140512939 de 27.01.2017 que deniega devolución de $1.375.475 por concepto de saldo a favor de impuesto a la renta año 2014, con causal F53 por no solucionar observaciones de declaración 2012. El SII alegó discrepancias entre retiros informados por la contribuyente ($9.906.454) y los declarados por la sociedad Instituto de Capacitación y Desarrollo Empresarial Ltda. ($15.380.356) en sus declaraciones juradas 1886.
El tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario respecto a la carga probatoria del contribuyente y el artículo 132 sobre apreciación de pruebas conforme a sana crítica. Concluyó que la reclamante no desvirtúo las impugnaciones del SII, limitándose a solicitar la devolución sin exponer razones fácticas y jurídicas que justificasen no haber solucionado las observaciones de la declaración 2012 relativas a retiros no declarados en su totalidad. El tribunal consideró carecer de hechos fundantes para acceder a la petición.
Se rechaza la reclamación interpuesta y se confirma íntegramente la Resolución Ex nº 140512939 de 27.01.2017. Cada parte soporta sus costas. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia por el Director Regional del SII.
Concepción, cuatro de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que, a fojas 4 y siguientes, con fecha 20 de abril de 2017, comparece doña Cecilia De La Cruz Jeldres Parra, Contador Auditor, Rut 13.149.336 -3, domiciliada en Los Palotinos 109, Villa Galilea, Los Ángeles, en representación de doña Wilma Ester Benavente Valdebenito , Rut 7.756.456-K, domiciliada en O’Higgins n° 292, Los Ángeles, quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Ex n° 140512939 de fecha 27.01.2017 , emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Indica el libelo, que con fecha 20.02.2017 se recibe en el domicilio de doña Wilma Benavente Valdebenito , la Resolución Ex 1405112939, que deniega la devolución de impuesto a la renta 2014, ascendente a $ 1.375.475, por la causa l F53 “Su declaración ha sido objetada por inconcurrencia a notificación de fiscalización por operación renta años anteriores”.
Luego, señala que la presente actuación tiene por objeto dejar sin efecto la Resolución reclamada y que proceda la devolución de impuesto a la renta año 2014; señalando luego, que funda su solicitud en el artículo 124 del Código Tributario.
Finaliza solicitando tener por interpuesto el reclamo tributario en contra de la Resolución reclamada , que se acceda para ello a la petición formulada en el escrito de reclamación.
A fojas 14, se tuvo por interpuesto la reclamación, confiriéndose traslado al Servicio de Impuestos Internos para contestar.
A fojas 28 y siguientes, con fecha 1 de agosto de 2017 , comparece don Fernando Ramos Asenjo, Abogado, en representación de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, evacuando el traslado conferido a fojas 14 , solicitando el rechazo del reclamo de autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.