Tribunal · solo Pro
RAMIREZ COFRE con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 06-04-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación por subdeclaración de ingresos. SII tasó base imponible conforme art. 35 LIR aplicando impuesto único 35% correctamente.
Luis Ramírez Cofré fue liquidado por el SII por subdeclaración de ingresos de primera categoría en códigos 628 y 651 del F-22 año tributario 2014. El SII practicó tasación de base imponible utilizando método de porcentaje sobre ventas declaradas en formularios F-29, determinando renta mínima imponible de 33,23% sobre ventas. El contribuyente fue citado para aclarar su declaración pero no comparecio ni aportó antecedentes de respaldo. Se emitieron Liquidación N° 93 y Resolución Exenta N° 393 de 28 de julio 2017, aplicando impuesto único de 35%.
El tribunal analiza que la tasación se realizó conforme al art. 35 LIR en relación con art. 64 CT. El SII procedió legalmente al determinar base imponible mediante porcentaje sobre ventas cuando el contribuyente no aportó antecedentes en fiscalización, cumpliendo requisitos legales. Los gastos para ser rebajados deben acreditarse fehacientemente, lo que no ocurrió al no responder a citación. El método de tasación por porcentaje sobre ventas implica necesariamente que gastos se contengan implícitamente en el porcentaje, no constituye omisión. Respecto al impuesto único 35%, la Ley 20.630 desde
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra Liquidación N° 93 y Resolución Exenta N° 393 de 28 de julio 2017. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Valdivia, seis de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don Lorenzo Peña Rehl , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de l señor Luis Ramírez Cofré, RUT [RUT reservado], domiciliado este último en General Lagos 1207, comuna de Valdivia . Interpone reclamación en contra de la Liquidación N° 93 y la Resolución Exenta N° 393, ambas de fecha 28 de julio de 2017, formuladas por la X VII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , de acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho que pasa a exponer.
En relación a los hechos, señala que el origen de las diferencias liquidadas obedecen a que su representado habría sub declarado los ingresos de primera categoría en los códigos (628) y (651) del F 22 del Año Tributario (AT) 2014. En razón de ello, el Servicio de Impuestos Internos (Servicio) tasó la base imponible invocando al respecto el inciso primero del artículo 64 del Código Tributario (CT). Hace alusi ón a la parte de la liquidación que se refiere a los antecedentes de derecho que la fundan, en que se cita el artículo 64 del CT. Reclama contra la tasación por cuanto el Servicio no se ajustó a lo que expresamente señala el artículo 64 del CT. En efecto, la norma dispone que la tasación la hará el Servicio “con los antecedentes que tenga en su poder”, y ello no ocurrió ya que solo se consideró los ingresos por ventas que aparecen en las declaraciones mensuales F 29 de enero a diciembre de 2013, sin considerar los egresos que aparecen en esos mismos F 29, por los mismos meses y año, lo que constituye una arbitrariedad por parte del Servicio. A continuación, señala cuál sería la verdadera situación del contribuyente , tal como se refleja en su contabilidad y balance tributario de 8 columnas que acompaña.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.