Tribunal · solo Pro
AGRICOLA CAMPO VERDE LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 15-05-2018 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Agrícola Campo Verde contra resolución del SII que rechazó devolución de PPUA y pérdida tributaria de $114.858.991 por excedentes de cooperativa Colun, considerando que excedentes de operaciones con terceros e intereses no deben agregarse a RLI.
Agrícola Campo Verde Limitada presentó rectificatoria dentro de plazo (art. 126 CT) solicitando devolución por PPM ($10.617.174) y PPUA ($2.701.473), aumentando pérdida tributaria de $2.007.919 a $114.858.991 para AT 2014. La pérdida provenía principalmente de excedentes y retiros de Colun ($217.452.244). El SII concedió devolución por PPM pero rechazó PPUA y nueva pérdida, argumentando que los excedentes debían tributar como ingresos brutos en RLI y que faltaba acreditación suficiente de las deducciones.
El Tribunal analiza el tratamiento tributario de excedentes de cooperativa: los provenientes de operaciones con socios están exentos (art. 51 LGC), salvo si son del giro habitual del socio (art. 52 LGC); los de operaciones con terceros e intereses no deben integrarse en RLI para evitar doble tributación, conforme jurisprudencia y propia posición del Servicio. El Tribunal desestima la objeción del SII sobre falta de acreditación de deducciones, valorando la documentación acompañada y explicaciones detalladas del contribuyente. Concluye que la distinción entre tipos de excedentes resulta irrelev
Se acoge la reclamación, se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 478 de 14 de septiembre de 2017 en la parte reclamada, se declaran procedentes: la devolución solicitada, la pérdida tributaria de $114.858.991 y los registros FUT y FUNT propuestos. No se condena en costas.
Valdivia, quince de mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece el señor Patricio Sanguinetti Altamirano, RUT N° [RUT reservado], en representación de Agrícola Campo Verde Limitada , RUT N° 76.014.354-5, ambos domiciliados en calle O’Higgins N° 380, oficina 21, segundo piso, Valdivia. Interpone reclamo en contra de la Resolución E xenta N° 478 de fecha 14 de septiembre de 2017 , emitida por la XVII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y notificada el mismo día, en virtud de los fundamentos que pasa a exponer. Como antecedentes preliminares , señala que en su declaración original omitió su derecho a solicitar devolución por Pago Provisionales Mensuales (PPM) y Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) de impuestos. Posteriormente, el 17 de abril de 2017, dentro de plazo establecido en el artículo 126 del Código Tributario (CT), presentó propuesta de rectificación de declaración de impuesto a la renta del Año Tributario (AT) 2014, solicitando devolución de $13.318.647, de los cuales $10.617.174 corresponde n a PPM y $2.701.473 corresponden a PPUA; y, aumenta la pérdida tributaria de $2.007.919 a $114.858.991. La resolución reclamada accedió en parte a su petición, concediendo la devolución por PPM, y rechazando tanto la devolución por PPUA como la nueva determinación de pérdida tributaria por no cumplir los requisitos para ser considerada como gasto necesario para producir la renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.