Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA LOS MAITENES SPA y otro con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 30-05-2019 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Agrícola Los Maitenes SpA contra resolución del SII, admitiendo gastos de leasing y outsourcing pero rechazando corrección de costo en venta de vacas.
Agrícola Los Maitenes SpA, empresa lechera de la Región de Los Ríos, fue notificada el 20 de abril de 2018 de la Resolución Exenta N° 191 que rechazaba parte de su liquidación de Impuesto a la Renta y devolución solicitada. La empresa había vendido 260 vacas a Servicios Agropecuarios Integra SpA mediante factura N° 63 de septiembre 2016, posteriormente arrendándolas bajo un contrato de leasing (lease back). Además, contrató servicios de outsourcing administrativo con Integra SpA. El SII cuestionó el costo asignado a la venta de vacas, las cuotas de leasing y los gastos por servicios administra
El Tribunal estimó que la venta de vacas constituye un gasto deducible conforme al artículo 31 de la LIR, pero rechazó la corrección de costo por falta de acreditación del inventario de animales conforme al Decreto Supremo N° 1139 sobre Contabilidad Agrícola. Respecto del leasing financiero, consideró que las cuotas son gastos necesarios para producir la renta, siendo operación lícita con justificación comercial de mejora de flujo de caja. Sobre outsourcing, determinó que el contrato constituye un mandato remunerado relacionado directamente con la actividad lechera, siendo procedente el gasto
Ha lugar en parte al reclamo: se acoge respecto de gasto por cuotas leasing (partida B: $9.165.281) y servicios administrativos outsourcing (partida C: $30.523.455). Se rechaza respecto de costo en venta de vacas (partida A). Procede devolución parcial de PPUA en proporción a lo acogido. Exclusión probatoria parcial. SII debe ajustar Resolución Exenta N° 191 conforme a lo resuelto.
Valdivia, treinta de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece el señor Nikolas Ziller Dobrew , RUT N° 16.338.889-8 abogado, en representación de Agrícola Los Maitenes SpA, RUT N° 79.554.160-8, domiciliado para estos efectos en Arauco 225, oficina 34, comuna de Valdivia. Interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 191 de 20 de abril de 2018, emitida por la XVII Dirección Regional Valdivia (Servicio), en base a los antecedentes de hecho y derecho que expone.
Los hechos.
Señala que Agrícola Los Maitenes (ALM) es una pequeña empresa agrícola familiar, constituida por capitales chilenos dedicada a la producción lechera de la XIV Región de los Ríos. Con fecha 20 de abril de 2018, fue notificada de la Resolución Exenta N°191 de la misma fecha, la cual rechaza en parte la liquidación de Impuesto a la Renta y la devolución solicitada. Con fecha 4 de junio de 2018, ALM concurre al Servicio para presentar una solicitud de Reposición Administrativa Voluntaria (RAV), la cual fue resuelta no ha lugar, mediante Resolución Ex N° 95786, de 7 de agosto de 2018. Con fecha 11 de diciembre de 2017, según acta de recepción N° 498 del Servicio, el contribuyente aclaró lo que indica a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.