Tribunal · solo Pro
RAMÍREZ BARRAZA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 15-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidación por gasto excesivo en remuneraciones (Art. 31 N°6 LIR). Contribuyente no acompañó contabilidad completa exigida por ley para acreditar el gasto declarado en renta AT 2013.
Hugo Ramírez Barraza fue citado por el SII (citación N°132321141) por diferencias entre remuneraciones declaradas ($82.053.980) y las informadas en DJ 1887 ($29.803.945). No respondió la citación original. Posteriormente corrigió DJ 1887 por sugerencia del fiscalizador, pero igual se emitió liquidación N°320000000467. Reclamó alegando que no acompañó documentos en fiscalización por instrucción del SII de solo corregir la declaración jurada.
El Tribunal constató que el contribuyente acompañó parcialmente documentación: planillas Previred y libro auxiliar de remuneraciones empastado. Sin embargo, no aportó la contabilidad completa exigida por ley (libros de contabilidad, balance general, inventarios). Conforme Art. 17 CT, debe acreditarse renta efectiva mediante contabilidad fidedigna con documentación de respaldo. Art. 21 CT establece carga probatoria del contribuyente. No basta asiento contable sin respaldo documental completo. La prueba parcial es insuficiente para desvirtuar la liquidación. El contribuyente no cumplió con acred
Se rechaza la reclamación. Se confirma la liquidación N°320000000467 que determinó mayor impuesto de primera categoría por gasto excesivo en remuneraciones no acreditado fehacientemente.
“RAMIREZ BARRAZA CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, quince de mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que a fojas 1 y siguientes, comparece don DIEGO BERRÍOS DE LA HOZ, Abogado, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], con domicilio en Nueva Amunátegui número 1405, oficina 202, comuna y ciudad de Santiago, en representación judicial, actuando como mandatario judicial en virtud de mandato judicial que se acreditará, de don HUGO FERNANDO RAMÍREZ BARRAZA, factor de comercio, cédula de identidad número [RUT reservado], domiciliado en calle el Roble N° 61, Til Til, quien encontrándose dentro de plazo señalado en el artículo 124 inciso 3° del Código Tributario, considerando que su representado, el reclamante, don HUGO FERNANDO RAMÍREZ BARRAZA fue notificado por carta certificada del día 24 de Marzo de 2016, de la liquidación objeto de esta causa; dedujo reclamación en contra de la liquidación N° 320000000467, emitida por el Jefe del Departamento de Fiscalización del SII de Santiago, y siendo la unidad correspondiente al de Santiago Norte (Til Til), con fecha 19 de Marzo de 2016, en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que procede a exponer. 1.- Expresa que, en la liquidación se señala que el reclamante de autos fue requerido conforme lo dispone el artículo 63 del Código Tributario, mediante citación N° 132321141, de fecha 11 de diciembre del año 2015, notificada por carta certificada a su domicilio, de conformidad a los artículos 11 y 13 ambos del Código Tributario, a fin que acreditara lo siguiente:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.