Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA PULMODÓN LIMITADA con SII
Fecha: 28-05-2018 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Agrícola Pulmodón contra tasación fiscal del costo de reposición de frutos por cosechar, dejando sin efecto resolución por incumplimiento de requisitos legales.
Agrícola Pulmodón Limitada cambió de sistema tributario de renta presunta a renta efectiva el 1 de enero de 2013, debiendo valorizar sus activos conforme la Ley Nº18.985. Registró frutos por cosechar con costo de reposición según informe pericial. El SII, mediante Resolución Exenta Nº1786/12.12.2016, rebajó el valor declarado por la contribuyente, tasando el activo con criterios distintos (basados en estudios ODEPA y tasaciones comerciales). La contribuyente reclama indicando que la tasación fiscal incurrió en deficiencias metodológicas e incumplió los estándares del artículo 64 del Código Tri
El tribunal analiza que el costo de reposición, según la Ley Nº18.985, debe determinarse considerando los parámetros del artículo 3º numeral 4º: calidad, estado, duración real y relación con bienes similares. Constata que la tasación fiscal se basó en estudios ODEPA de fechas distintas a la valorización (abril 2014, octubre 2011), aplicó inconsistentemente diferentes niveles de costos entre regiones sin justificación técnica, y redujo arbitrariamente valores de $130/kg a $95/kg en Maule y de $204/kg a $140/kg en Metropolitana sin fundamentación aritmética clara. El tribunal determina que la Ad
Acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto la tasación contenida en Resolución Exenta Nº1786/12.12.2016 por incumplimiento de requisitos de la Ley Nº18.985 y artículo 64 del Código Tributario. No condena en costas por no haber sido las partes totalmente vencidas.
1
AGRICOLA PULMODÓN LIMITADA
RUT N° 76.125.892-3
Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil dieciocho
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Carlos Martínez Concha, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de AGRICOLA PULMODÓN LIMITADA, del giro de su denominación, RUT N°76.125.892-3, ambos domiciliados en Avenida Libertad 1405, oficina 2002, ciudad de Viña del Mar, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Resolución Exenta Nº1786/12.12.2016, que, luego de efectuar la tasación y disminución del costo de la venta del activo "frutos por cosechar" realizada por el contribuyente durante el año comercial 2013, procedió a rebajar la correspondiente pérdida tributaria declarada para el año tributario 2014.
2. Luego de exponer el giro de la empresa, manifiesta que hasta el 31.12.2012 tributó según el sistema de renta presunta , de acuerdo a lo establecido en el artículo 20 N°1 letra b) de la Ley sobre Impuesto a la Renta, pero a partir de enero del año 2013 abandonó dicho régimen y determinó s us impuestos mediante renta efectiva con contabilidad completa, procediendo a cumplir con la Ley Nº18.985 e instrucciones de la autoridad tributaria que regulan este cambio régimen de tributación, para cuyo efecto procedió a la tasación de los terrenos, plantaciones y frutos por cosechar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.