Tribunal · solo Pro
Maderera Elizabeth Violeta Alvarez Barril EIRL con SII
Fecha: 09-07-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por liquidaciones de IVA. El tribunal confirma el rechazo de crédito fiscal por facturas no fidedignas y falta de prueba del entero efectivo del impuesto en arcas fiscales.
Maderera Elizabeth Violeta Álvarez Barril EIRL reclama liquidaciones 45 a 67 (8 febrero 2017) que rechazaban crédito fiscal de IVA por $47.881.557 más reajustes e intereses en períodos 2013-2016. El SII detectó inconsistencias: facturas sin relación cronológica, operaciones desconocidas por vendedores, pagos en efectivo no comprobados, facturas de fletes sin requisitos legales, prestadores sin vehículos registrados y compras respaldadas solo en fotocopias sin aviso de extravío.
El tribunal analiza el artículo 23 N°5 de la Ley de IVA, que permite crédito fiscal incluso en facturas no fidedignas si se acredita que el impuesto fue recargado y enterado efectivamente en arcas fiscales por el vendedor (inciso 4°, incorporado por Ley 19.738). La Circular 93 (2001) exige: a) impuesto recargado separadamente en factura; b) comprobación del entero mediante declaración del vendedor en formulario 29. La reclamante no aportó registros contables ni libros auxiliares de proveedores, solo formularios 29 insuficientes para corroborar el monto declarado y enterado. Los testimonios fue
Se rechaza la reclamación y se confirman liquidaciones 45 a 67. Se condena en costas a la reclamante por no tener motivo plausible para litigar.
Temuco, nueve de julio de dos mil dieciocho. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Elizabeth Violeta Álvarez Barril, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de MADERERA ELIZABETH VIOLETA
ALVAREZ BARRIL E.I.R.L., RUT 76.046.152-0, ambas domiciliadas en calle Las Heras N° 182, Carahue y para estos efectos en Arturo Prat N° 847, oficina N° 801, de la ciudad de Temuco, quién viene en deducir reclamo en contra de la s Liquidaciones números 45 a 67, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 8 de febrero de 2017 , mediante la s cuales se determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado de los períodos tributarios de diciembre de 2013; enero a abril y junio a diciembre de 2014; enero, febrero, marzo, mayo, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2015; y enero y febrero de 2016, por la suma de $ 47.881.557.- más reajustes, intereses y multas, conforme los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen: 1.- Manifiesta la reclamante que todas las facturas in cluidas en sus registros contables cumplen con los requisitos para hacer uso del crédito fiscal de conformidad lo establece el artículo 23 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, señalando que los argumento s planteados por el fiscalizador en las liquidaciones reclamadas por cada una de las facturas no son suficientes ni sustanciales para rechazar el referido crédito. Señala que todas las facturas de compra emitidas por su representada a sus proveedores por la adquisición de maderas y otros productos, las registró en el libro de compra s y ventas de cada mes, retuvo el impuesto y lo enteró en arcas fiscales, además de cumplir dichos documentos con lo establecido en el D.S. N° 55, sobre Reglamento de la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.