Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALDES CORREA con SII
Fecha: 30-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por IGC 2008 por no acreditar origen de fondos de préstamo de $78 millones para compra de inmueble.
Salvador Valdés Correa adquirió bien raíz en Vitacura el 16.08.2007 por $339.697.980. Financió la compra con: mutuo hipotecario BICE por $207.596.210, rescate de fondos mutuos por $59.819.318 y préstamo de Asesorías e Inversiones Millahue Ltda. por $78.000.000. El SII le citó para acreditar origen de fondos. Presentó pagarés del préstamo pero no acreditó flujo efectivo de dineros ni capacidad económica del prestamista. SII emitió Liquidación 163(R) del 28.07.2011 determinando diferencia de IGC por $34.094.462 por fondos no justificados. Posteriormente rebajó a $31.691.808.
El tribunal constata que el reclamante debía desvirtuar las impugnaciones del SII conforme artículo 21 del Código Tributario. Verifica que la documentación aportada (pagarés y cartolas) fue insuficiente según instrucciones de Circular 8/2000, requiriéndose múltiples presunciones graves, precisas y concordantes: contabilización en empresa prestamista, flujo efectivo de dineros y forma de pago de la deuda. El testigo fiscalizador confirma que antecedentes aislados no bastaban por sí solos. Adicionalmente, la empresa prestamista declaró renta líquida de $230.307 en 2007 y $0 en 2008, lo que hace
Se rechaza el reclamo. Se confirma Liquidación 163(R) del 28.07.2011. Se ordena al SII girar impuestos correspondientes. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“VALDES CORREA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 05.01.2012, de fojas 4 a 25, por el cual compareció don
SALVADOR ENRIQUE VALDÉS CORREA , RUT 9.842.734 -1, domiciliado en Isidora
Goyenechea N° 2800 , piso 4 3, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N° 163 (R), de 28.07.2011, emitida por el Departamento de Fiscalización PYMIPE, de la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Rolan en autos, A fojas 1 a 58 , comprobante de Distribución de Causa; carátula de expediente; copia de Formulario 3704, de 05.01.2012; copia de Reclamo Tributario ante el Servicio de Impuestos Internos, a fojas 4 a 25 ; fotocopia de notificación N° 1884, de 29.07.2011 ; fotocopia de Liquidación N° 163 (R), a fojas 27 a 29 ; copia de notificación N° 7147 del SII, de 30.12.2011; copia de Resolución N° 9688 del SII, de 22.12.2011 ; copia autorizada de Pagaré por $23.000.000.-; copia autorizada de F24, por $172.500. -; copia autorizada de Pagaré por $55.000.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.