Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

AYLLÓN BRITO con SII

Fecha: 04-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidación por omisión de beneficio tributario del artículo 55 bis LIR (intereses hipotecarios), rechazando inadmisibilidad probatoria del SII.

Hechos

Ricardo Ayllón Brito, empleado, fue objeto de liquidación tributaria N°605 de 26 de julio de 2017 por omisión de declaración de impuesto a la renta del año tributario 2012. El SII le agregó rentas por remuneraciones, dividendos y retiros de ahorros previsionales voluntarios. El contribuyente reconoció estos agregados pero solicitó se considerara el beneficio del artículo 55 bis de la LIR (deducción de intereses pagados por créditos hipotecarios) por suma de $2.849.093, que la propia liquidación reconocía como derecho omitido.

Considerandos clave

El tribunal rechazó la inadmisibilidad probatoria alegada por el SII conforme al artículo 132 inciso 12 del CT, por cuanto la citación N°107 no especificó determinada y específicamente los antecedentes solicitados, utilizando referencias genéricas e imprecisas. Sobre el fondo, aplicó el artículo 127 del CT que permite al contribuyente reclamante solicitar rectificación de errores en el período reliquidado. Consideró que la propia liquidación reconocía el derecho a rebajar $2.849.093 por dividendos hipotecarios conforme artículo 55 bis LIR, permitiendo al recurrente hacer valer esta rebaja en l

Resolutivo

Se rechaza inadmisibilidad probatoria del SII. Se acoge reclamo del contribuyente y ordena reliquidación de la liquidación N°605, incorporando la deducción de intereses por dividendos hipotecarios según artículo 55 bis LIR en la forma que impone artículo 127 CT. Sin costas.

Texto del fallo

Concepción, cuatro de octubre de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 7 y siguientes, comparece por sí, don RICARDO AYLLÓN BRITO, Rut n.° [RUT reservado], empleado, domiciliado Avenida Bicentenario n.° 1648, Lomas de Bellavista, Concepción, quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 605 de fecha 26 de julio de 2017 emitida por el Departamento Regional de Fiscalización de la VIII D.R. Concepción del Servicio de Impuestos Internos.

Fundando su reclamo, señala estar de acuerdo con la omisión de la referida declaración de impuestos, y con la circunstancia que retiró sus ahorros previsionales voluntarios liquidándose los impuestos por tales conceptos. No obstante, solicita una revisión en la parte de la liquidación que se refiere a la aplicación del beneficio tributario del artículo 55 bis de la Ley de la Renta, omitido en la declaración de impuesto a la renta, y que ahora solicita se reconsidere en virtud de lo dispuesto en el artículo 127 del Código Tributario.

Es más, señala que la propia liquidación le reconoce este derecho, en particular en la hoja de trabajo n.° 2, según indica.

A continuación, efectúa una corrección a las diferencias impositivas detectadas teniendo en consideración la aplicación del beneficio tributario del artículo 55 bis de la LIR., según indica.

Al cuarto otrosí de su presentación, designa al letrado que indica.

A fojas 11 , se tuvo por interpuesto el reclamo y se confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos.

A fojas 15 y siguientes, comparece don Fernando Ramos Asenjo , abogado, c uya personería consta a fojas 14 , en representación de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Avenida O’Higgins N.° 749, tercer piso, de la ciudad de Con cepción, quien evacua el traslado conferido a fojas 11, solicitando el rechazo del reclamo deducido. Estructura su reclamo de acuerdo a los siguientes acápites:

I. Antecedentes de hecho.

II. El reclamo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA