Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y PROYECTOS LA AGUADA LIMITADA con SII
Fecha: 05-10-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Se rechaza reclamo de empresa contra liquidación que rechazó pérdida tributaria de $890.064.659 para el año 2011, por no acreditar desde su origen el cumplimiento de requisitos legales para la deducción.
Ingeniería y Proyectos La Aguada Limitada reclama contra Liquidación N° 288 de 28.07.2014 que rechazó pérdida tributaria declarada para el AT 2011 y determinó impuesto a pagar de $19.869.870. La empresa alegaba pérdida de arrastre de $890.064.659 al 31.12.2010 originada en pérdidas de venta de acciones, operaciones de compraventa a futuro de moneda extranjera y corrección monetaria. Argumentaba que pérdidas anteriores al 2004 fueron fiscalizadas y aprobadas por el SII en tres oportunidades, y que no concurrió a citación de 2011 por cambio de domicilio no comunicado oportunamente.
El tribunal analiza que para deducir pérdidas de arrastre en la renta líquida imponible, éstas deben acreditarse desde su origen con cumplimiento de requisitos legales: a) existencia de la operación, b) que sea necesaria para producir renta, c) documentación de respaldo, d) deducibilidad del gasto, e) que figure en el balance como pérdida. Concluye que la reclamante no comprobó desde el AT 2005 el origen de las pérdidas con composición lógica en años sucesivos. Rechaza que existan actuaciones contradictorias del SII. Determina que la carga de prueba corresponde al contribuyente y éste no satis
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Liquidación N° 288 de 28.07.2014. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
jm
“INGENIERIA Y PROYECTOS LA AGUADA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
En Providencia, a cinco de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS.
El escrito de 18.12.2014 de fojas 50 y siguientes en que comparece don Juan
Manuel Torres López , ingeniero civil , en representación de INGENIERÍA Y PROYECTOS LA AGUADA LIMITADA , del giro de su denominación, RUT 96.807.400-8, ambos domiciliados en calle Badajoz N° 130, oficina 1501, comuna de Las Condes deduciendo reclamo en contra de la Liquidación N° 288 de 28.07.2014, del Grupo 1 de Fiscalización de la Unidad Ñuñoa del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó la pérdida t ributaria de su representada en el Año Tributario 2011 y se le determinó un impuesto neto de primera categoría a pagar de $19.869.870.-
Rolan en autos:
A fojas 1 a 69, comprobante de distribución, carátula de documento físico no escaneable, fotocopia simple de Formulario 3300 Folio 1503934, de Notificación N° 362, fotocopia simple de Liquidación N° 288 , de 28.07.2014, fotocopia simple de recurso de reposición sin fecha, fotocopia simple de notificación de resolución EX N° 15.515 , de 22.10.2014, fotocopia simple de cuadro resumen de pérdida tributaria, fotocopias autorizadas de determinación renta líquida imponible años 2001 a 2006, fotocopias autorizadas de determinación renta líquida imponible y de FUT años 2006 al 2008, fotocopias autorizadas de determinación renta líquida imponible años 2009 al 2010, carta diferencias en su declaración de impuesto a la renta Folio N° 0084920684, Formulario 2113 Folio 84920684, Formulario 22 Año Tributario 2004 y Formulario 22 rectificatoria del mismo período, Formulario 3239 de 22 .02.2005, fotocopia simple de Formulario 3239 de 17.01.2016, Impresión consultas de estado declaración renta años 2007 a 2010 , obtenidos desde página web del SII, recepción de aviso cambio de domicilio obtenido desde página web del SII, carta N° 430211607, de
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.