Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

NEGRON BORNAND con SII

Fecha: 18-10-2018 · Materia: Liquidación

ACOGE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge recurso de prescripción contra liquidación de impuesto global complementario por retiro reinvertido y posteriormente donado, dejándose sin efecto por vencimiento del plazo de tres años.

Hechos

El contribuyente Juan Justino Negrón Bornand realizó un retiro de $213.438.520 en diciembre de 2012 desde la sociedad Asesoría e Inversiones San Antonio Limitada, que fue reinvertido en la sociedad Rentas Educacionales conforme al artículo 14 letra A) N°1 letra e) de la Ley de la Renta. En noviembre de 2013 donó su participación en esta última a la Fundación Educacional Gras, entidad sin fines de lucro. El SII emitió la Liquidación N° 1.039 en agosto de 2017 ordenando incorporar el retiro a la base imponible del Impuesto Global Complementario del año tributario 2014, argumentando que la donaci

Considerandos clave

El tribunal rechaza el argumento de falta de fundamentación de la liquidación. Sin embargo, acoge la prescripción sosteniendo que el retiro efectuado en año comercial 2012 debía tributar en el año tributario 2013, según las reglas generales, siendo ese el período en que se verificó el hecho gravado. El Impuesto Global Complementario correspondiente debió pagarse hasta 30 de abril de 2013, iniciándose desde allí el plazo de prescripción de tres años conforme artículo 200 del Código Tributario. Al emitirse la Liquidación en agosto de 2017, había transcurrido más de cuatro años, encontrándose pre

Resolutivo

Se rechaza solicitud de nulidad por falta de fundamentos. Se acoge alegación de prescripción de la acción fiscalizadora. Se deja sin efecto la Liquidación N° 1.039 de 24 de agosto de 2017 por haberse emitido fuera del plazo de prescripción de tres años. No se condena en costas.

Texto del fallo

1

Temuco, dieciocho de octubre de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don JUAN JUSTINO NEGRÓN BORNAND , chileno, contador, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en calle Antonio Varas N° 854, oficina 403, de la ciudad de Temuco , quien patrocinado por el abogado don Cristián Carvajal Di Vicenzi, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, oficina 601 de la misma ciudad, conforme lo establecido en los artículos 12 4 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 1.039, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 24 de agosto de 201 7, de acuerdo a las argumentaciones y fundamentos que a continuación se pasan a resumir:

I.- Antecedentes:

Expresa el reclamante que con fecha 17 de abril de 2017, el Servicio de Impuestos Internos le notificó la Citación N° 60 con el objeto de aclarar las siguientes partidas relacionadas con su declaración de renta del año tributario 2014:

- Partida N° 1: Observación G18. Control del crédito por impuesto de primera categoría de contribuyentes no acogidos a las normas del artículo 14 bis de la Ley de la Renta.

- Partida N° 2: Observación G36. Control de la tributación de las rentas de capitales mobiliarios, seguros dotales y ganancias de capital del artículo 17 N° 8 de la Ley de la Renta.

- Partida N° 3: No declarante de retiros efectuados.

Refiere que en esta última partida se alude concretamente a la donación efectuada de lo s derechos en la sociedad Rentas Educacionales y a que ésta no tributó con el Impuesto Global Complementario, señalando el ente fiscalizador en la mencionada actuación que teniendo presente que el aumento de capital suscrito por el contribuyente en Rentas Educacionales fue suscrito y enterado con un retiro para reinvertir, se solicita aclarar la tributación final de dichos retiros. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA