Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ROJAS RIGELING y otros con SII
Fecha: 19-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamos contra liquidaciones por Impuesto Global Complementario 2011, confirmando que retiros no califican como reinversión de utilidades por incumplimiento de requisitos formales y de fondo.
Cuatro contribuyentes reclamaron liquidaciones de impuestos por el año tributario 2011. Alegaron que realizaron retiros de la sociedad 'Inversiones Doña Leonor Limitada' destinados a reinversión en 'Asesorías e Inversiones La Merced Limitada', conforme al artículo 14 de la LIR. El SII objetó que no se acreditaron los requisitos formales de reinversión y que las cuentas por cobrar aportadas no constituyen recursos patrimoniales efectivos. Los reclamantes argumentaron cumplimiento regulatorio y que la reinversión podía incluir bienes incorporales como cuentas por cobrar.
El tribunal determinó que los documentos aportados en etapa administrativa fueron insuficientes para acreditar reinversión. En etapa judicial, la documentación fue en su mayoría impertinente o pertenecía a períodos no liquidados. Respecto de los requisitos de fondo: (1) Las cuentas por cobrar no importan transferencia efectiva de recursos patrimoniales, pues están sujetas a plazo incierto y no constituyen aporte real; (2) La razón económica alegada (optimizar cartera de inversiones) resultó insuficiente, especialmente considerando operaciones posteriores sin tributación adecuada; (3) La reinve
Se deniega en todas sus partes los reclamos de los cuatro contribuyentes y se confirman íntegramente las liquidaciones números 914(R), 917(R), 919/920(R) y 915(R) de 30.07.2014. No se condena en costas por motivos plausibles de litigio.
1
MTA
“ROJAS RINGELING y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a diecinueve de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 8.11.2014, de fojas 17 a 27, por el cual comparece don Pablo Rodrigo González Suau , en representación de la contribuyente, doña FRANCISCA ISIDORA ROJAS RINGELING, C.I. N° 14.121.660-0, ambos con domicilio en Agua del Palo, Nº 550, departamento 402 B, Comuna de Vitacura, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación de Impuestos N° 914 (R), de fecha 30.07.2014, emitida por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Rolan en autos:
A fojas 1: Comprobante de distribución de causa, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro.
A fojas 2 a 35: Fotocopia simple de acta de Notificación Nº 1860, de 30.07.14; fotocopia simple de Liquidación de Impuestos N° 914 (R), de fecha 30.07.14, emitida por la XV D.R.M. Santiago Oriente del SII ; copia autorizada de escritura de Mandato Judicial , repertorio Nº 22649 , de fecha 14.11.14; escrito de R eclamo Tributario de Doña Francisca Isidora Rojas Ringeling , de fecha 1 8.11.14; poder general, repertorio Nº 6144/2013, de 12.07.14L; escrito de la parte reclamante acompañando documento; resolución que provee las presentaciones precedentes, confiere traslado al Reclamo y testimonio de su notificación. A fojas 36 a 38: Escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución 2
A fojas 39 a 75: Fotocopia simple de Resolución SIIPERS Exenta N° 704, de 14.12.12; e scrito de la parte reclamada asumiendo representación, de 0 9.01.15; e scrito Evacúa Traslado del SII; resolución que provee las presentaciones precedentes y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.