Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EXPLORACIONES INVERSIONES Y ASESORIAS MUNDO S.A con SII
Fecha: 29-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que rechaza pérdida tributaria y pérdida de arrastre por falta de acreditación conforme a artículos 29-33 LIR.
Exploraciones Inversiones y Asesorías Mundo S.A. declaró en AT 2011 pérdida tributaria de $1.110.766.997 y pérdida de arrastre de $1.320.133.543. El SII emitió Liquidación 1006(R) del 27.08.2014 cuestionando ambas partidas por incumplimiento de requisitos legales. La reclamante alegó que había acompañado documentación en respuesta a carta de observaciones del 16.06.2011 y a Citación 103(R) del 16.04.2014, solicitando prórroga que le fue concedida.
El tribunal analizó si la pérdida de arrastre cumplía con exigencias del artículo 31 N°3 LIR. Concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente los gastos e ingresos de ejercicios anteriores (2003-2010) conforme a artículos 29-33 LIR, ya que no presentó documentación fehaciente para varios rubros (cuenta corriente mercantil, costos de explotación, servicios, arriendos, corrección monetaria). El tribunal desestimó la nulidad de la citación por falta de perjuicio reparable y confirmó que no existía prescripción al haberse ampliado legalmente el plazo por la citación y prórroga.
Rechaza reclamo y confirma Liquidación 1006(R) del 27.08.2014. Desestima nulidad e improcedencia de prescripción. No condena en costas a la parte vencida.
pa
“EXPLORACIONES INVERSIONES Y ASESORIAS MUNDO S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintinueve de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS.
El escrito de fecha 17.12.2014, rolante de fs.117 a 156, mediante el cual doña Yanet Fontanez Carrasco , en representación de la sociedad
EXPLORACIONES INVERSIONES Y ASESORÍAS MUNDO S.A., RUT N°96.654.100-8, ambas domiciliadas para estos efectos en Rosario Norte N° 615, oficina 1502, comuna de Las Condes , Región Metropolitana, quien deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 1006 ( R ), de fecha 27.08.2014, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por don Christian Soto Torres , RUT N° 12.760.959-4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos I nternos (SII), según Resolución SII PERS. N°704, de fecha 14.12.2012, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 2, comprobante de distribución de causa y presuma.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.