Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ALCALDE SAAVEDRA con SII-GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 30-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: dora_luisa_bastia_santander
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°79 AT2011: descarta incompetencia de DGC, pero deja sin efecto Referencia N°4 por ausencia de FUT suficiente acreditada por sentencia firme previa.
Pablo Alcalde Saavedra reclamó la Liquidación N°79 de 31.07.12 emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes, que determinó diferencias de IGC AT2011. El SII calificó flujos desde Inversiones Alpha Ltda. a Asesorías Galicia Ltda. como dividendos, aumentando el FUT de esta última y reduciendo los retiros en exceso del contribuyente. El reclamante alegó incompetencia de la DGC y que dichos flujos eran préstamos, no dividendos.
El tribunal razonó que la alegación de incompetencia no configura nulidad de derecho público, sino un cuestionamiento de legalidad del acto reclamable, siendo competente para resolverlo. Concluyó que la DGC actuó conforme a instrucciones válidas del Director Nacional (Res. Ex. N°94/2010 y Ord. N°3036/2011), amparadas en la Ley Orgánica del SII. Respecto a la Referencia N°4, consideró determinante que el Tribunal Tributario del SII, mediante sentencia firme, dejó sin efecto las Liquidaciones N°77 y 78 contra Asesorías Galicia Ltda., excluyendo del FUT de ésta las mismas sumas que sirvieron de b
Se acoge parcialmente el reclamo: se ordena reliquidar la Liquidación N°79 de 31.07.12 dejando sin efecto la Referencia N°4 (Operaciones Inversiones Alpha Limitada); se confirma en lo demás; sin condena en costas.
Avm.-
ALCALDE SAAVEDRA con SII-GRANDES CONTRIBUYENTES.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de 10.09.14 en que compareció don Jorge Hales de la Fuente, abogado, en representación convencional de don PABLO ALCALDE SAAVEDRA , ingeniero comercial, RUT N° 5.546.385 -9, ante el Tribunal Tributario del Servicio de Impuestos Internos XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ejerciendo su derecho de opción respecto al reclamo tributario que fue presentado el 12.10.12 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede, petición a la que se accedió por resolución de 09.10.14.
Por resolución de 02.03.15 este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remitidos por Ord. N° 452, de 22.12.14, y se reinició la tramitación del reclamo tributario de 12.10.12 en que comparecieron don Jorge Bofill Genzsch y don Daniel Praetorius Batalla, en representación de don PABLO ALCALDE SAAVEDRA , ya individualizado, accionando en Procedimiento General de reclamación en contra de la Liquidación N° 79, de 31.07.12 , emitida por el Departamento de Fiscalización de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por su Director don Bernardo Seaman González, ambos domiciliados en calle Amunategui N° 66, comuna de Santiago, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 13 3, Comprobantes de Distribución de causas y expedientes de tramitación ante el Tribunal Tributario del Servicio de Impuestos Internos que contiene los escritos de reclamos, actos reclamados, resoluciones de dicha judicatura, ejercicio del Derecho de Opción; resolución que hace lugar a esa petición; y, Ord. N° 452, de 22.12.14, por el que se remiten los antecedentes para ser conocido por los Tribunales Tributarios y Aduaneros.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.