Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC. AGRÍC Y COMERC ALEJANDRO SECO Y HERMANOS LTDA con SII

Fecha: 08-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo y confirma liquidaciones que niegan deducción de amortización anual de usufructo, determinando que se trata de activo intangible no deducible por ejercicio sino al término del plazo o enajenación.

Hechos

Sociedad Agrícola Alejandro Seco y Hermanos Ltda. dedujo gastos por amortización anual de usufructo constituido mediante escritura de 26 de mayo de 2009 sobre predios agrícolas, por US$1.683.377 pagaderos en 18 años (2009-2027). El SII emitió liquidaciones 441-443 (mayo 2017) agregando a base imponible los montos deducidos en 2014, 2015 y 2016 ($58M, $57M y $59M respectivamente), rechazando el gasto por considerar el usufructo un activo intangible.

Considerandos clave

El Tribunal sostiene que el usufructo es un derecho real que ingresa al patrimonio como activo intangible, distinto del arrendamiento que es derecho personal. Rechaza la tesis de 'arrendamiento reforzado' por ser construcción teórica. Conforme al artículo 31 LIR, los gastos deben ser pagados o adeudados en el ejercicio, requisito no cumplido pues el pago fue mayoritariamente anterior a la constitución o coetáneo en 2009. El usufructo carece de base legal en LIR para amortización o depreciación. Solo es deducible como costo al momento de enajenación o castigo tras cumplimiento del plazo (18 año

Resolutivo

Rechaza reclamo. Confirma liquidaciones 441, 442 y 443 de 16 de mayo 2017 que rechazaron la amortización anual de usufructo como gasto en años 2014-2016. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

Temuco, ocho de noviembre de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 1 , comparece don Alejandro Seco González, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de la contribuyente SOCIEDAD AGR ÍCOLA Y COMERCIAL ALEJANDRO SECO Y HERMANOS LIMITADA , del giro de su denominación, RUT 79.570.620-8, ambos con domicilio en calle San Martin N° 745, quinto piso , Temuco, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 441 a 443, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 16 de mayo de 201 7, actos administrativos en los cuales se determinan diferencias impositivas de Impuesto de Primera Categoría de la Ley de la Renta correspondientes a los años tributarios 2014, 2015 y 2016, por un monto neto de $ 37.502.962, más reajustes e intereses moratorios, fundado en los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:

I.- Antecedentes del proceso de fiscalización:

Refiere que mediante notificación N°126 se le requirió acreditar la rebaja de usufructo conforme a declaración jurada N° 1847 y los registros contables del usufructo. Señala que con fecha 17 de noviembre de 2016, dio cumplimiento al requerimiento practicado por el Servicio. Agrega que con ocasión del programa de fiscalización orientado a verificar que los montos declarados como gastos asociados al usufructo sean fehacientes, oportunos y cumplan con todos los requisitos legales para ser aceptados como deducción de ingresos, el Servicio emitió la Citación N°164, estableciendo que de la revisión de la información en su poder y las declaraciones anuales de impuesto a la renta, se habría constatado que la contribuyente dedujo gastos por concepto de usufructo determina ndo una rebaja anual en los años tributarios 2014, 2015 y 2016, los cuales no reunirían los requisitos copulativos del artículo 31 de la Ley de la Renta.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA