Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES AGROFRUTA S.A. con SII
Fecha: 20-11-2018 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N° 271 que rechazó pérdida tributaria de $2.440.836.064, declarando inválido el acto por vicio de forma al emitirse antes de vencido el plazo para contestar la citación.
Inversiones Agrofruta S.A. declara pérdida tributaria de arrastre de $2.440.836.064 en AT 2011, originada en venta de acciones en 1998. El SII notifica Citación N° 42/9 el 28.03.12 otorgando plazo de un mes para responder. Sin embargo, la Liquidación N° 271 se emite el 26.04.12 y notifica el 30.04.12, antes de vencido el plazo (que vencía el 30.04.12). La Liquidación rechaza la pérdida por falta de acreditación, argumentando que no se dio respuesta a la citación.
El Tribunal comprueba que la Liquidación fue emitida (26.04.12) y notificada (30.04.12) antes de vencer el plazo de un mes para responder la citación notificada el 28.03.12. Aunque la contribuyente presentó solicitud de prórroga el 30.04.12, la Liquidación ya había sido emitida fundamentándose en la falta de respuesta a una citación aún vigente. Esto constituye vicio de forma que transgrede los principios de contradictoriedad, debido proceso y debida motivación, perjudicando el derecho a defensa. Se estima que los fundamentos de la Liquidación son insuficientes al basarse en circunstancias no
Se acoge parcialmente el reclamo. Se declara sin efecto la Liquidación N° 271 de 26.04.12 por vicios de forma. Se rechaza la excepción de prescripción y la nulidad por juicios pendientes. No se condena en costas por estimar que el SII tuvo motivos plausibles para litigar.
Avm.-
INVERSIONES AGROFRUTA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinte de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de 29.09.14 en que compareció don Rodrigo Zarhi Hernández, abogado, en representación convencional de la sociedad INVERSIONES AGRUFRUTA S.A., del giro de su denominación , RUT N° 96.567.660-0, ante el Tribunal Tributario del Servicio de Impuestos Internos XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ejerciendo su derecho de opción respecto al reclamo tributario que fue presentado el 12.07.12 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede, petición a la que se accedió por resolución de 07.10.14.
Por resolución de 22.07.15 este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remitidos por Ord. N° 113, de 07.04.15, y se reinició la tramitación del reclamo tributario de 12.07.12 en que comparecieron don Mario Edwards Correa y don Juan Obach González, en representación de INVERSIONES AGROFRUTA S.A., del giro de su denominación, RUT N° 96.567.660-0, sociedad domiciliada en autos en calle Raúl Labbé N° 12613, oficina 501, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana en contra de la Liquidación N° 271, de 26.04.12, que rechazó la pérdida tributaria ascendente a $2.440.836.064.-, agregándola a la Base Imponible del Impuesto de Primera Categoría del Año Tributario 2011 , emitida por el Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N° 60.803.315 -7, representado en autos por su Director don Christian Soto Torres , ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.