Tribunal · solo Pro
PINTO CIFUENTES con SII
Fecha: 03-12-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza nulidad por notificación y prescripción de liquidación de impuestos. Carta certificada fue válidamente entregada al conserje en domicilio tributario y plazo fiscal aún vigente al notificar.
Iris Pinto Cifuentes reclamó contra Liquidación N°409201000033 del SII (16.5.2017) por diferencias de Impuesto de Primera Categoría año 2014 ($2.329.808). Reclamante alegó: (1) notificación ilegal por carta simple en lugar de certificada, y (2) prescripción de acción fiscalizadora vencida el 30.7.2017. SII sostuvo que la liquidación fue enviada por carta certificada previa citación (8.11.2016) y que plazo prescriptivo de 3 años + 3 meses se cumplía el 1.8.2017.
El Tribunal estableció como hecho no controvertido que la liquidación fue emitida el 16.5.2017 con código de envío N°7790137265023. Mediante oficio a Correos de Chile se comprobó que la carta certificada fue admitida el 26.5.2017 y entregada el 29.5.2017 a Luis Alain Bizama Rebolledo (conserje) en calle Bulnes N°541, Temuco. Aunque reclamante argumentó extemporáneamente que fue entregada a tercero en piso incorrecto, el Tribunal rechazó esto por ser contradictorio con su propia prueba fotográfica que reconocía ser lugar habitual de entrega de correspondencia. Se acreditó cumplimiento de artícu
Rechaza solicitud de nulidad por defecto de notificación. Rechaza excepción de prescripción. Condena en costas a reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Temuco, tres de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1 y 9 de autos , comparece doña IRIS HAYDEE PINTO CIFUENTES , cédula de identidad N° [RUT reservado], comerciante, con domicilio en calle Manuel Bulnes N° 541 , Temuco, patrocinada por el abogado don Eduardo Álamos Vera, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en calle Antonio Varas N° 979, departamento 701, de la misma ciudad, quien interpone reclamo en contra de la liquidación de impuestos N° 409201000033, emitida el 16 de mayo de 2017 por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , la cual establece diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría del año tributario 2014, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se resumen: 1.- Notificación ilegal de la Liquidación reclamada:
Refiere que con fecha 4 de agosto de 2017 tomó conocimiento del hecho de que el Servicio de Impuestos Internos le envió una carta simple conteniendo una liquidación por la cual se le determinan diferencias de Impuesto a la Renta correspondientes al año tributario 2014, en circunstancias que dicha notificación debió practicarse mediante carta certificada. Señala que dicha liquidación no ha sido notificada en forma legal, ni por carta certificada, ni en forma personal o por cédula, sólo se le ha enviado una carta simple y que la Empresa de Correos de Chile le informó que ésta fue devuelta, señalando además que en ningún momento ha informado al Servicio para ser notificada por correo electrónico, no habiéndose cumplido con lo establecido en el artículo 11 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.