Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SEDINI VIANCOS y otros con SII
Fecha: 30-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE+100M
Tribunal acoge reclamos de socios contra liquidaciones por IGC y reintegro artículo 97, declarando prescritos los cobros por no acreditarse malicia en las declaraciones de los reclamantes.
El SII practicó liquidaciones (números 1007-1011, 1001-1006 y 998-1000 de 28.08.2015) contra tres socios de la empresa SONAMET por diferencias de Impuesto Global Complementario e reintegro artículo 97, períodos 2009-2011, por montos totales de $173.649.417, $52.379.898 y $29.013.858 respectivamente. Las liquidaciones se fundamentaron en rechazo de costos y crédito fiscal por facturas de compra falsas ideológicas y no fidedignas. Los socios reclamaron argumentando nulidad de emisión, aplicación errónea de prescripción extraordinaria de 6 años, e insuficiencia de prueba de malicia en sus declara
El Tribunal analizó si el SII acreditó falsedad y malicia en las declaraciones de los socios. Encontró que el SII no desplegó actividad probatoria idónea en SONAMET para acreditar falsedad y malicia. Respecto de las querellas criminales contra proveedores, casi todas terminaron sin condena penal, lo que no permite concluir que los socios conocían la falsedad de los documentos. La Circular 73 del SII establece que ser socio de una sociedad con declaración maliciosamente falsa no permite calificar automáticamente como maliciosa la declaración del socio. Conforme la normativa propia del SII, el c
Se acogen los tres reclamos. Se declaran prescritos los cobros. Se dejan sin efecto todas las liquidaciones reclamadas (1007-1011, 1001-1006 y 998-1000 de 28.08.2015). No se condena en costas, estimando el Tribunal que el SII tuvo motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“SEDINI HERNÁNDEZ y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de enero de dos mil diecinueve.
Proveyendo la presentación de don Patricio Casas Farías, abogado de los reclamantes, de 18.01.2019: A SUS AUTOS.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 8.12.2015, de fojas 17 a 27, por el cual comparece don BERNARDO RAFAEL SEDINI HERNÁNDEZ, C.I. N° 6.454.773-9, con domicilio en Alonso de Córdova Nº 5900 , oficina 301, Comuna de as Condes , Región Metropolitana, quien interpuso reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la s Liquidaciones de Impuestos números 1007 a 1011, de fecha 28.08.2015, emitidas por la XVI DIRECCIÓN REGIONAL MET ROPOLITANA SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Rolan en autos:
A fojas 1: Comprobante de distribución de causa, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro, del reclamante don Bernardo Rafael Sedini Hernández.
A fojas 2 a 98: Fotocopia simple de acta de Notificación Nº 572 , de 28.08.15; fotocopia simple de Liquidaciones de Impuestos números 1007/1011, de fecha 28.08.15, emitidas por la XVI D.R.M. Santiago Sur del SII; fotocopia simple de Reclamo presentado por la sociedad SONAMET; fotocopia simple de traslado evacuado por el SII al reclamo precedente; fotocopia simple de acta de Notificación Nº 276/1, de 29.04.15; fotocopia simple de Citación N° 89, de 29.04.2015; fotocopia simple de carta respuesta a la Citación N° 89, precedente; escrito de R eclamo Tributario de don Bernardo Rafael Sedini Hernández , de fecha 1 7.12.15; resolución que provee la presentación precedente , confiere traslado al Reclamo y testimonio de su notificación. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.