Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GERMAN ENRIQUE NOLASCO SEPULVEDA LEIVA SEGURIDAD EIRL con SII
Fecha: 30-08-2012 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte Modificatorio
Reclamación contra liquidaciones de IVA y Primera Categoría (2010-2011) por falta de documentación tras terremoto 2010 y defectos procedimentales en devolución de antecedentes.
Germán Enrique Nolasco Sepúlveda Leiva EIRL, empresa de seguridad privada, fue fiscalizada por el SII. Se emitieron liquidaciones Nos 491-514 el 20 de octubre de 2011, notificadas el 25 de octubre, determinando diferencias de IVA (períodos febrero 2008 a abril 2010) y Primera Categoría (años 2010 y 2011). El contribuyente alegó pérdida de documentación por terremoto de febrero 2010 y cambio de domicilio. Solicitó devolución de antecedentes el 13 de enero de 2012, pero solo recibió fotocopias el 19 de enero, no los originales, restriccionando su plazo de defensa (aproximadamente 3 meses después
El tribunal analizó dos argumentos principales: (1) Nulidad por vicio procedimentale s: se alegó infracción del artículo 8 bis del Código Tributario respecto a devolución de documentos originales, así como derechos constitucionales (artículos 19 Nos 3 y 29 CPR). Se cuestionó que la negativa a devolver antecedentes originales durante 86 días afectó el derecho a defensa y el debido proceso, citando además la Ley 19.880. (2) En cuanto al fondo: se argumentó que la pérdida de documentación fue por caso fortuito (terremoto), que el SII había anteriormente validado rendiciones sin rechazar créditos
Se solicitó tener por presentado el reclamo contra las liquidaciones Nos 491-514 y su acogimiento, aunque el texto se corta sin resolver finalmente los argumentos de nulidad procedimental y las impugnaciones de fondo respecto a IVA y Primera Categoría.
Temuco, treinta de agosto de dos mil doce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don CESAR ENRIQUE PEIÑAN
AILLAPAN, abogado, con domicilio en calle San Martín N° 731 -B, primer piso, Temuco, en representación del contribuyente GERMÁN ENRIQUE NOLASCO
SEPÚLVEDA LEI VA SEGURIDAD E.I.R.L., RUT N° 76.858.240-8, con giro en obras menores y recursos humanos inherentes a seguridad privada, del mismo domicilio, quien viene en reclamar en contra de las Liquidaciones Nos 491 a 514, ambas inclusive, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 20 de octubre de 2011, que determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA) y de Impuesto a la Renta de Primera Categoría en los años tributarios 2010 y 2011 , conforme los fundamentos y alegaciones que a continuación se resumen: 1.- EXCEPCION DE NULIDAD DE LAS LIQUIDACIONES:
En lo principal de su libelo , la parte reclamante ha opuesto excepción de nulidad de previo y especial pronunciamiento consistente en la nulidad de las liquidaciones Nos 491 a 514, ambas inclusive en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
En cuanto a los antecedentes de hecho, refiere que la notificación de la liquidación por parte del Servicio de Impuestos Internos se efectuó el día 25 de octubre de 2011 y que en dicha oportunidad la funcionaria doña Margarita Díaz, recopiló todos los antecedentes legales necesarios para llevar a cabo la fiscalización, por lo cual se le entregó libro de compras y ventas, facturas de ventas y proveedores, libro de contabilidad, libro inventario, balance y libro remuneraciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.