Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Concha Pérez con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 12-04-2019 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo de avalúo de bien raíz por no considerar el SII carencias de urbanización y actividad industrial en el sector.
Guillermo Concha Pérez reclamó el reavalúo del año 2018 del inmueble rol 00210-00001 ubicado en Variante Teófilo Grob, La Unión, de 3.500 m². El predio tiene 1.050 m² afecto a declaración de utilidad pública, está en zona ZU-I, carece de red pública de recolección de aguas servidas (certificado ESSAL 2015), colinda con empresa Colun e instalaciones ENDESA, y fue erróneamente gravado con sobretasa de sitio no edificado en cuotas 3 y 4 de 2018.
El Tribunal determinó que el SII incurrió en errores al no aplicar correctores excepcionales por: (1) carencia de red pública de recolección de aguas servidas; (2) desarrollo de actividad industrial contigua al predio. Las propias instrucciones del SII (Resolución Ex. N° 28) permitían aplicar correctores equivalentes cuando existiera minusvalía objetivamente acreditada no prevista en los anexos. El único corrector aplicado fue 0,80 por superficie, sin considerar estas externalidades negativas. Se constató error en cobro de sobretasa ya subsanado. Se concluyó causal del artículo 149 N°2 CT por
Se acogió la reclamación. Se dejó sin efecto el reavalúo vigente del inmueble rol 00210-00001. El SII debe determinar correctamente el avalúo aplicando coeficiente corrector excepcional por las circunstancias omitidas, además del corrector de 0,80 ya aplicado. Sin condena en costas.
Valdivia, doce de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece el señor Guillermo Concha Pérez, RUT N°8.228-576-8. Indica que con fecha 18 de mayo de 2018, se solicitó al Servicio revisar el avalúo del bien raíz Rol 00210-000001 ubicado en Variante Teófilo Grob N° 1449, de la comuna de La Unión, propiedad a nombre de Luis Concha Concha, por las razones que pasa a exponer.
La propiedad de 4 .500 m2 se encuentra afecta a declaración de utilidad pública en aproximadamente 1.050 m2 según consta en el certificado N° 43 de la Dirección de Obras Municipales, estando dicha franja exenta de pago de contribuciones por lo establecido en el artículo 99 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC).
En la petición realizada al Servicio se adjuntó un certificado de informaciones previas en el que se da a conocer que la propiedad está emplazada dentro de la zona ZU -I con los usos de suelo y condiciones de subdivisión conforme el plan regulador vigente, resolución vigente desde el año 2003. El Servicio destin a esta propiedad con fin es habitaciones en circunstancia que la Dirección de Obras Municipales, a través del Certificado de I nformaciones Previas da a conocer que los usos de suelo no contemplan construcciones con finalidad habitacional lo cual no permite subdividir la propiedad ni construir en favor de los sucesionarios.
Por medio de certificado de factibilidad N° 10042 extendido por la empresa ESSAL de fecha 07/12/ 2015 se acredita que la propiedad no enfrenta Red Pública de Recolección de aguas servidas lo que a su entender aminora sustancialmente el avalúo de la propiedad.
Se presentó un informe de terreno urbano en el que se dan a conocer las afecciones negativas del bien raíz: actividad industrial del sector, carece de urbanización, uso de suelo industrial, Subestación ENDESA contigua a la propiedad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.