Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA PUNILAHUE LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 17-06-2022 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de avalúo agrícola y deja sin efecto reavalúo de 2020 que aumentó valor en 3,4 veces respecto a 2019, por falta de prueba de comparabilidad de muestras utilizadas.
Agrícola Punilahue Limitada reclama reavalúo del predio Rol 530-165 en La Unión, efectuado el 2020. El avalúo pasó de $184.310.114 (segundo semestre 2019) a $629.726.947 (primer semestre 2020), aumento de aproximadamente 3,47 veces. La reclamante alegó determinación errónea de superficies, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de transcripción, y que el predio tiene obligaciones de reforestación, está en zona de protección Alerce Andino, carece de derechos de agua y tiene difícil acceso. El SII defendió la validez técnica del reavalúo conforme a Resolución Exenta N°144.
El Tribunal aplicó el estándar de preponderancia de la prueba por tratarse de materia patrimonial. Estableció que la carga de la prueba, como regla residual, depende de que cada parte acredite sus pretensiones. Analizó que las alegaciones sobre compatibilidad de muestras de compraventas no constituyen causal del artículo 149 CT, pues se refieren a elaboración (no aplicación) de tablas. Sin embargo, constató que la evidencia respecto a si las 71 referencias de mercado utilizadas por el SII eran realmente comparables al predio resultó contradictoria e insuficientemente probada. Concluyó que no q
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el reavalúo vigente del inmueble Rol 530-165 de La Unión. No se condena en costas al SII por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
Valdivia, a diecisiete de junio de dos mil veintidós
VISTOS:
A fojas 1, Arturo Yuseff Rivers, abogado, RUT N ° 8.816.567 -5, en representación de Agrícola Punilahue Limitada, Rut 77.958.880-7, domiciliado en Amunátegui N ° 277, oficina 700, comuna de Santiago, deduce reclamo en contra del Reavalúo del Bien Raíz ubicado en la comuna de La Unión, correspondiente a la hijuela N° 15 del ex fundo Punilahue, cuyo rol de avalúo agrícola es 530-165, en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho que expone. El reclamo se organiza en tres secciones. En la primera, se refiere a antecedentes; en la segunda, a los hechos; en la tercera, a consideraciones de derecho.
Señala que funda su reclamo en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 149 del Código Tributario (CT). En relación con el artículo 149 N ° 1 CT, afirma que existe una determinación errónea de las superficies asignadas al rol de avalúo, ya que el inmueble nace de un rol matriz mayor que hace imposible determinar su dimensión; y , además, existe un error en la distancia de un camino de tierra de acceso al predio. En relación con el artículo 149 N ° 2 CT, señala que hay una aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto del bien gravado o de una parte de este, así como en cuanto a la superficie de las diferentes calidades de terreno. Hace alusión a un aumento arbitrario y desproporcional del avalúo, aproximadamente en 3,5 veces su tasación en tan solo un semestre. Señala que este error se debería a que la propiedad pertenecía al rol matriz 530-1 de una propiedad de 3 .000 h ectáreas, de un uso mayormente forestal, características que no se condicen con la propiedad objeto del reclamo. El reavalúo tampoco se condice con la calidad del terreno de esta propiedad. El predio se encuentra en una zona de protección conocida como alerce andino. El tipo de suelo comparte características con los terrenos clase VIII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.