Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 29-04-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE+100M
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Equifax contra liquidación por diferencia de impuesto 1ª categoría AT 2012, anulando cargo por ingresos subdeclarados pero confirmando rechazos de crédito por rentas extranjeras y depreciaciones.
Servicios Equifax Chile Limitada impugnó Liquidación N° 417 de 28.11.2014 por diferencia de impuesto de primera categoría AT 2012 por $531.401.561. El SII cuestionó: (1) crédito por inversiones en el exterior por dividendos de Equifax Centroamérica, (2) subdeclaración de ingresos por $1.400.380.280, y (3) depreciaciones por $1.432.531.498. La empresa respondió a citación N° 92 el 27.08.2014 acompañando antecedentes, pero la liquidación argumentó falta de respuesta.
El tribunal constató que la empresa sí presentó respuesta a la citación, vulnerándose su derecho a defensa. Respecto al crédito por rentas extranjeras, rechazó por certificado incompleto de legalización y cambio de razón social no informado. En depreciaciones, rechazó por falta de documentación respaldatoria de adquisición de bienes, siendo insuficientes solo registros contables. Sin embargo, respecto a ingresos subdeclarados, verificó que los formularios 29 del año comercial 2011 arrojaban suma inferior a lo declarado en formulario 22 AT 2012, sin antecedentes de operaciones generadoras de su
Acoge en parte el reclamo en cuanto a ingresos subdeclarados y ordena reliquidación. Confirma la liquidación en lo demás respecto a rechazo de crédito por rentas extranjeras y depreciaciones. Declara costas a cargo de cada parte.
LPP 1
“SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 17.03.2015, de fs. 69 a 109, en el que compareció don Cristóbal Potter Kunstmann, abogado y mandatario judicial de SERVICIOS EQUIFAX CHILE
LIMITADA, RUT N° 85.896.100-9, con domicilio en Av. Isidora Goyenechea N° 2800 of. 26, 27 y 28 , comuna de Las Condes , Región Metropolitana , quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidación N° 417, de fecha 28.11.2014, por diferencia de Impuesto de Primera Categoría AT 2012, por crédito por rentas de fuente extranjera, subdeclaración de ingresos y rechazo por depreciación, por un monto total de $ 335.241.628.-,- más reajustes intereses y multas , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representado legalmente por don Claudio
Ambiado A raya, Director de la DRMSO del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, of. 1003, de la comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de Distribución de Causas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.