Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-04-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA+9.000M
Tribunal rechaza reclamo de ENTEL PCS contra liquidaciones de impuesto adicional por retenciones a pagos a VSSL del Reino Unido, al no acreditarse que VSSL fuera prestadora efectiva de servicios ni aplicabilidad del tratado de doble imposición.
ENTEL PCS reclamó contra liquidaciones N°s 1 a 5 de 07.01.2015 por diferencias en retenciones del artículo 74 LIR en períodos 2011-2012, suma total $9.205.512.856. La sociedad pagó servicios a Vodafone Sales & Services Limited (VSSL) del Reino Unido tras restructuración de Vodafone que cambió prestador de Vodafone Marketing Sarl (Luxemburgo) a VSSL. Retuvo al 10% invocando Convenio de Doble Imposición Chile-Reino Unido. SII aplicó tasa del 35% argumentando que no se acreditó prestación efectiva de servicios por VSSL ni naturaleza específica de servicios.
El tribunal concluyó que los contratos aportados no cumplían formalidades legales para ser aceptados en juicio conforme artículo 132 del Código Tributario. Aunque realizó análisis de mérito, estableció que: (1) no se acreditó la naturaleza de servicios prestados ni quién fue el prestador efectivo; (2) el pago de €6.000.000 corresponde a "Participation Fee" sin especificación de servicios reales; (3) la restructuración de Vodafone tuvo como único propósito obtener ventajas tributarias del tratado; (4) concurre la causal de exclusión del artículo 12 N°7 del Convenio pues no existió razón económi
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirman las Liquidaciones N°s 1 a 5 de 07.01.2015. No se condena en costas por estimar que la parte tuvo motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A . con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CONTRIBUYENTES”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de fecha 25.04.2015, de fojas 93 a 144, por el cual comparece don Mario Silva Poblete , en representación de ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A ., RUT 96.806.980-2, ambos con domicilio en Avenida El Golf Nº 40 , piso 20, Comuna de Las Condes, Región Metropolitana de Santiago , quien interpuso reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones de Impuestos N°s 1 a 5, de fecha 07.01.2015, emitida s por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES.
Rolan en autos:
A fojas 1: Comprobante de distribución de causa, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro.
A fojas 2 a 146: Tres ítems de archivo no escaneable; Fotocopia simple de Notificación N° 22 ; fotocopia simple de Liquidaciones de Impuestos N°s 1 a 5 , de 07.01.2007; fotocopia simple de Notificación N° 415/14G4 ; fotocopia simple de Citación N° 49, de 08.09.2014, a fojas 59 a 83 ; copia autorizada de Acta de la sesión ordinaria de directorio de Entel PCS telecomunicaciones S.A., a fojas 84 a 90; copia autorizada de Mandato Judicial ; escrito de la parte reclamante interponiendo Reclamo Tributario , de 25.04.2015, a fojas 93 a 144, resolución que los provee, confiere traslado al Reclamo y testimonio de su notificación.
A fojas 147 a 164: Certificación de Custodia N° 58-2015, de la señora Secretaria (S) del Tribunal; copia fiel de Resolución TRA N° 246/1247/2015, de 20.08.2015; copia fiel de Resolución EX SII N° 191, de 24.12 .2010; e scritos de la parte reclamada asumiendo 2 representación y contestando el reclamo, ambos de 11.09.2015, resolución que los provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.