Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIAL CRIMAXA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 06-05-2019 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo tributario por no acreditar efectividad material de operaciones que sustentan crédito fiscal de IVA exportador; se confirma denegación de devolución de $285.141.158 por incumplimiento de requisitos legales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA.

Hechos

Comercial Crimaxca SpA, exportadora de chatarra, solicitó devolución de IVA exportador por $285.141.158 correspondiente a julio 2016. El SII emitió Resolución 844 rechazando la devolución por no acreditarse efectividad de operaciones de compra a cuatro proveedores (Comercial JR SpA, Full Action SpA, Comercializadora JR SpA, Agency of Services Chile SpA). La reclamante controvierte esta decisión alegando que cumplió requisitos legales y que las irregularidades de proveedores no le son imputables.

Considerandos clave

El tribunal establece que para proceder la devolución de IVA exportador conforme artículo 36, debe acreditarse efectividad material de operaciones según artículos 23 y 25 de la Ley de IVA. El contribuyente debe demostrar: a) acreditación de IVA en facturas registradas en libros contables; b) cumplimiento de excepción del artículo 23 N°5 inciso 2° (pago con cheque nominativo anotando RUT del emisor) o inciso 3° (requisitos copulativos ante impugnación). La reclamante aportó documentación deficiente: libros mayor sin foliación, timbre ni firmas requeridas; contratos en copia simple sin autorizac

Resolutivo

Se rechaza reclamo tributario interpuesto por Comercial Crimaxca SpA. Se confirma Resolución Exenta N°844 del SII de 23 de septiembre de 2016. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

D

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

COMERCIAL CRIMAXCA SpA

RUT N*76.207.833-3

CUANTÍA 6.168,01 UTM

EN SANTIAGO, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS:

El escrito de fecha 6 de enero de 2017, rolante a fojas 1 a 8 de autos, presentado por don CARLOS ERNESTO PIZARRO CAMPOS, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa COMERCIAL CRIMAXCA SpA (en adelante Crimaxca), RUT N*76.207.833-3, ambos domiciliados en Avenida Vitacura N*%2909, oficina 207, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*844 de fecha 23 de septiembre de 2016, la que denegó una devolución de impuestos ascendente a $285.141.158.- fundado en la no acreditación de la efectividad de las operaciones que dan origen al crédito fiscal por concepto de IVA exportador cuya devolución se solicita.

Que el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 31 de agosto de 2016 presentó solicitud de devolución de IVA exportadores, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios (en adelante Ley de IVA), correspondiente al mes de julio 2016 por la suma de $285.141.158.-, ante lo cual, con fecha 2 de septiembre de 2016 el SII lo notificó requiriéndole documentación y dispuso de una Fiscalización Especial Previa de las operaciones mencionadas y sus montos.

Hace presente que dio cumplimiento total a lo solicitado por el SII, sin embargo, con fecha 23 de septiembre de 2016, el ente fiscal emitió Resolución Exenta N*844, resolviendo que no se acreditó la efectividad de las operaciones y los montos que sirven de antecedente al crédito fiscal en comento, respecto de los siguientes proveedores: 1) Comercial JR SpA RUT N*76,497.198-1; 2) Full Action SpA RUT N*76,576.424-6; 3) Comercializadora JR SpA RUT

E E ya

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA