Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
HENRIQUEZ MOLINA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 15-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto a la renta por falta de acreditación de pretensiones y por no desvirtuarse observaciones del SII en sede administrativa.
Carole del Carmen Henríquez Molina, contribuyente de primera categoría e IVA, presentó Declaración de Renta AT 2012 el 09.05.2012, la que fue observada por el SII. El 10.03.2015, se emitió citación para aclarar inconsistencias por subdeclaración de remuneraciones y participación en sociedades. La reclamante no aportó antecedentes ni subsanó las observaciones en sede administrativa. El 24.06.2015, se practicó Liquidación N°215105000009. La reclamante solicita rectificación alegando no consideración de rebajas por $189.278, sin aportar documentación que acredite sus dichos.
El tribunal enfatiza que el sistema tributario chileno descansa en el principio de autodeclaración, siendo responsabilidad del contribuyente verificar y cuantificar correctamente los elementos de la base imponible. Conforme al artículo 63 del Código Tributario, el contribuyente tiene la obligación de rectificar cuando el SII formula observaciones. La carga probatoria corresponde al contribuyente. Los actos administrativos gozan de presunción de legalidad conforme a la Ley N°19.880. La liquidación fue precedida de citación formal, señala con claridad los motivos de las diferencias detectadas, y
Se rechaza el reclamo en todas sus partes por falta de acreditación. Se confirma la Liquidación N°215105000009 de 24.06.2015. Se declara que no hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
PA
“HENRIQUEZ MOLINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
En Providencia, a quince de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de fecha 05.10.2015, mediante el cual doña Patricia V. Pérez Riveros, en representación de doña CAROLE DEL CARMEN HENRIQUEZ MOLINA, del giro: Servicios de Otros Establecimientos que expenden Comidas y Bebidas , con domicilio en Miguel de Cervante s N° 2942 C 401, comuna de Ñuñoa , Región
Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 215105000009, de fecha 24.06.2015, dictada por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por don Christian Fernando Soto Torres, Director Regional Santiago Oriente según Resolución TRA. N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1.003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 15, comprobante de distribución de causa ; copia simple de la Liquidación N°215105000009, de fecha 24.06.2015; copia simple de Declaración de Impuesto a la Renta, Formulario 22, Folio 234557702, AT 2012; liquidación corregida; detalle de información de sus Ingresos, Agentes Retenedores y Otros; carta poder de doña Carole del Carmen Henríquez Molina a don Armando Rodrigo Vergara Gutiérrez y /o a doña Patricia Verónica Pérez Riveros, de fecha 06.04.2015; copia autorizada de cédula de identidad de doña Carole del Carmen Henríquez Molina; escrito de reclamo, resolución del Tribunal que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.