Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PINOCHET HIRIART con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 29-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE+100M
Tribunal rechaza reclamo de herencia contra liquidación de impuesto a herencias, asignaciones y donaciones por $100.080.823 del año 2006, confirmando validez de la liquidación pese a argumentos sobre prescripción, decomiso y beneficio de inventario.
Marco Antonio Pinochet Hiriart reclama contra Liquidación N° 39 (R) de 09.03.15 del SII que liquida impuesto a herencias, asignaciones y donaciones por año tributario 2006 por $100.080.823 más intereses y multa. Argumenta prescripción de acción fiscalizadora, que bienes fueron decomisados, que aceptó herencia con beneficio de inventario, que no pudo obtener posesión efectiva por dilaciones judiciales y embargo, y que el acervo hereditario resultaba negativo considerando pasivos. Refiere que herederos fueron impedidos de confeccionar inventario solemne por existencia de embargo y posterior deco
El tribunal estima que la acción fiscalizadora fue ejercida dentro del plazo extraordinario del artículo 200 CT conforme a ley, que es procedente sin necesidad de que contribuyente presente declaración. Respecto al decomiso, señala que al momento de emitir liquidación (09.03.15) aún no era ejecutado (ejecutado 07.05.15), por lo que legalmente procedía incluir bienes en masa hereditaria. Rechaza que beneficio de inventario limpe responsabilidad tributaria, estimando que obligación es personal del heredero. Descarta inexistencia del hecho gravado, considerando que asignación líquida se configura
Se acoge parcialmente el reclamo solo respecto a excluir del cálculo de la liquidación ciertos bienes específicos que se acreditó no pertenecían al causante, pero se rechaza en lo principal la pretensión de anular completamente la liquidación.
Avm.-
PINOCHET HIRIART CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintinueve de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 18.06.15, en que comparece don Christian Plass Encina, abogado, en representación convencional de don MARCO ANTONIO PINOCHET HIRIART, RUT N° 7.032.117-3, domiciliado en calle Los Monseñores N° 3789, comuna de Lo Barnechea, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 39 (R), de 09.03.15, que le liquida el Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones, por el Año Tributario 2006, por el monto de $100.080.823.-, intereses y multa, inclusive, emanada de la XV D.R.M Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por Subdirector Jurídico don Bernardo Lara Berríos, ambos domiciliados en calle Teatinos N° 120, 5° Piso, de la comuna de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 71, Comprobante de Distribución de Causas. Escrito de reclamo y antecedentes acompañados, con la resolución que declara la incompetencia del tribunal para conocer la acción de prescripción y, en lo demás, tiene por interpuesto el reclamo, confiriéndo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su testimonio de notificación por el sitio de internet a la reclamante y por correo electrónico al Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.