Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ACHONDO BASTIAN con SII

Fecha: 22-07-2019 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se aceptó reclamo contra liquidaciones del SII por presunto retiro de utilidades. El tribunal estimó que la constitución de usufructo vitalicio impidió que la sociedad tuviera facultades de uso y goce, por lo que no se configuró el hecho gravado del artículo 21 numeral iii) de la LIR.

Hechos

La sociedad Inversiones Hermanos Achondo Bastián Limitada, con cuatro socios hermanos incluyendo a Francisco Achondo Bastián (25% de participación), adquirió el 21 de marzo de 2013 dos inmuebles de su padre Ricardo Achondo García: uno en Lo Barnechea por $320.000.000 (nuda propiedad) y otro en San Joaquín por $80.000.000. En el de Lo Barnechea se reservó usufructo vitalicio al vendedor. El SII liquidó impuesto global complementario considerando que el reclamante se beneficiaba indebidamente del uso del inmueble por personas relacionadas, aplicando el artículo 21 numeral iii) de la LIR.

Considerandos clave

El tribunal analizó exhaustivamente los conceptos civiles de derecho real, propiedad y usufructo. Concluyó que Ricardo Achondo García, como usufructuario vitalicio, tenía derecho real directo de uso y goce sobre el inmueble, que no formaba parte del activo de la sociedad. Estableció que las facultades de uso y goce son inherentes al usufructo y no se encuentran en el patrimonio de la nuda propietaria sociedad. Por tanto, siendo los socios dueños únicamente de nuda propiedad, no podían conceder ni disfrutar de beneficio alguno respecto del uso y goce que legalmente le pertenecía al usufructuari

Resolutivo

Se acogió el reclamo y se dejaron sin efecto las Liquidaciones N° 17 y 18 de 11 de enero de 2017 de la Dirección Regional Santiago Centro. Se condenó en costas al Servicio de Impuestos Internos por falta de motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

“ACHONDO BASTIÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RIT: Rol · solo Pro

RUC N° Rol · solo Pro

Cuantía: 176,46 UTM

Santiago, veintidós de julio de dos mil diecinueve

I. VISTOS:

Uno. El 25 de mayo de 2017 a fojas 1, FRANCISCO JAVIER ACHONDO BASTIÁN, RUT N° [RUT reservado], domiciliado en La Travesía N° 6979, Pudahuel, en adelante el reclamante, mediante su abogado Francisco Aceituno Contreras, domiciliado en El Bosque Norte N° 123, oficina 203, Providencia, interpone reclamo en contra de las siguientes actuaciones del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):

Liquidaciones N° 17 y 18 de 11 de enero de 2017 de la Dirección Regional Santiago Centro.

Dos. El 21 de junio de 2017 a fojas 84, el Servicio responde el reclamo.

Tres. El 2 de enero de 2018 a fojas 101, se recibe la causa a prueba , estableciendo los siguientes puntos de prueba, una vez resuelto el recurso de reposición del Servicio , mediante la resolución de 4 de abril de 2018 a fojas 113:

1. “Acredítese el beneficio que el reclamante o cualquier persona relacionada con él, de conformidad al artículo 21 de la Ley de la Renta en relación al artículo 100 de la Ley N° 18.045 sobre Mercado de Valores ha recibido del inmueble ubicado en Avenida Contralmirante Fernández Vial N° 10.623, Lo Barnechea.

2. Acredítese que la operación que da cuenta el contrato de compraventa y usufructo celebrado entre la sociedad Inversiones Hermanos Achondo Bastián

Limitada y Ricardo Antonio Achondo García de fecha 21 de marzo de 2013, fue necesaria para producir la renta de los bienes del activo de la sociedad de la cual el reclamante es socio, según lo dispuesto en la letra iii) inciso 3º del artículo 21 de la Ley de la Renta.”

Cuatro. El 25 de abril de 2018 a fojas 121, se realiza audiencia testimonial. Cinco. El 8 de mayo de 2018 a fojas 141, el reclamante observa la prueba.

Seis. El 27 de agosto de 2018 a fojas 152, el Servicio observa la prueba.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA