Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES TV-MEDIOS S.A. con SII
Fecha: 12-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE+4.000M
Se acoge parcialmente reclamo contra Liquidación 185/2017 que objetó gastos por honorarios de asesorías y modificó FUT, confirmándose el rechazo de gastos pero anulando la modificación del FUT por efectos de resoluciones previas dejadas sin efecto.
Inversiones TV-Medios S.A. declaró pérdida tributaria de $198.913.736 en AT 2016 con solicitud de devolución PPUA por $39.782.474. El SII objeta mediante Liquidación 185/2017: (1) gastos por honorarios de asesorías de $4.255.021.986; (2) modificación del FUT; (3) rechazo parcial de devolución PPUA. La empresa acompaña documentación y reclama argumentando cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la LIR, invocando actos propios y buena fe basada en Resolución Exenta 932/2015 que aceptó gasto similar en AT 2014.
El tribunal analiza la efectividad de los gastos por asesorías concluyendo que no se acreditó su materialidad efectiva ni su necesariedad para el giro. Rechaza la teoría de actos propios pues las liquidaciones son esencialmente provisionales y el SII mantiene facultades de fiscalización en años posteriores. Respecto del FUT, acoge el reclamo considerando que Resolución Exenta 992/2016 base de la modificación fue a su vez reclamada y modificada en autos Rol · solo Pro, y Resolución Exenta 932/2015 fue dejada sin efecto en autos Rol · solo Pro. Sobre PPUA, confirma su validez pues SI
Se acoge parcialmente el reclamo. Se anula la Liquidación 185/2017 respecto de la modificación del FUT debiendo recalcularse conforme a resoluciones previas dejadas sin efecto. Se confirma el rechazo de gastos por honorarios de asesorías y la aceptación parcial de PPUA. Se ordena girar los impuestos respectivos.
1
Avm.-
INVERSIONES TV-MEDIOS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
DR STGO ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a doce de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 27.07.17, en que comparece don Carlos Martínez Concha, abogado, en representación convencional de la sociedad INVERSIONES TV-MEDIOS-MEDIOS S.A., RUT N° 76.111.872 -2, del giro de su denominación, ambos domiciliados en Avenida Presidente Riesco N° 5435, piso 4, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 185, de 07.04.17, que le objetó gastos declarados agregándolos a la Renta Líquida Imponible y le liquidó el Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, emanada de la Dirección Regional Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por su Director Regional don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 36 , Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con la resolución que tiene por interpuesto el reclamo, confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII) con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la reclamante y por correo electrónico al Servicio. A fojas 37 a 57, Escritos por el que el Servicio reclamado asume representación adjuntando antecedente, evacúa el traslado conferido, con las resoluciones que los proveen, otra que ordena dar curso progresivo a los autos y testimonios de notificaciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.