Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LABORATORIOS SANDERSON S.A con SII
Fecha: 28-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M
Tribunal rechaza reclamo de Laboratorios Sanderson contra rechazo parcial de devolución de impuestos por falta de acreditación de gastos por intereses intercompañías, honorarios legales y asesorías médicas para AT 2014.
Laboratorios Sanderson S.A. presentó declaración de renta 2014 con pérdida tributaria de $1.766.275.235 y solicitó devolución de $435.375.872. El SII revisó la solicitud mediante citación N° 20 del 10.02.15, cuestionando: (1) intereses intercompañías por $1.902.208.362 derivados de préstamos de matriz Fresenius Kabi; (2) honorarios legales por $24.710.428; (3) honorarios asesorías médicas por $102.561.897. El SII emitió Resolución Ex. D.F.I. N° 295 del 28.04.15 rechazando parcialmente la devolución. La contribuyente reclamó alegando que los préstamos financiaron operaciones del giro, activo fi
El tribunal constató que respecto a los intereses intercompañías, la empresa solo pagó intereses sin amortizar la deuda principal, adquiriendo sucesivos préstamos para cubrir intereses previos, sin acreditarse fehacientemente el destino de los fondos en operaciones del giro. Aunque se reconoció inversión en activo fijo y capital de trabajo, no se demostró con claridad la imputación de los préstamos cuestionados a esos gastos. Respecto a honorarios legales y médicos, la documentación aportada incluyó compras de pasajes aéreos, gastos de hoteles y otros de años 2008-2011, que escapaban del AT 20
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Exenta N° 295 de 28.04.15 del SII. Se declara que no procede condena en costas por estimar el tribunal motivo plausible para litigar.
1
Avm.-
LABORATORIOS SANDERSON S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XVI DR SANTIAGO SUR.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiocho de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 17.08.15, en que comparece don David Lagos, abogado, en representación convencional de la sociedad LABORATORIOS SANDERSON S.A., RUT N° 94.546.000 -3, ambos domiciliados en calle Rosario Norte N° 407, piso 6, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. D.F.I. N° 295, de 28.04.15 , que le modificó la pérdida tributaria declarada, modificó el monto cuya devolución solicitó y, en lo acogido, ordenó imputarlos a los impuestos adeudados, emanada de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.408-0, representado en autos por su Directora Regional doña Zoila Orellana González, ambos domiciliados en calle Ramón
Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 54, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados. Resolución que, en atención al hecho de haberse deducido un reclamo tributario en contra de dos actos reclamables, previo a proveer ordena separar las reclamaciones, con su testimonio de notificación. Resolución que, previa certificación decretada por el tribunal y habiéndose dado cumplimiento a todo lo requerido, tuvo por interpuesto el reclamo confiriendo traslado al Servicio con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado. Consta certificado de haberse custodiado documentos fundantes que fueron ingresados como físicos no escaneables, bajo el N° 80-2016. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.