Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA con SII
Fecha: 30-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal rechaza reclamo tributario contra liquidaciones de Primera Categoría 2012-2013 por $5.019 millones, desestimando nulidad por corrección monetaria y otros gastos.
Inversiones Lomas de la Dehesa Limitada reclama contra Liquidaciones Nos 185 y 186 del SII que gravan con Impuesto de Primera Categoría por $5.019.469.395 correspondientes a años tributarios 2012 y 2013. El SII rechazó diversos gastos incluyendo pérdidas de arrastre, corrección monetaria de cuentas por pagar derivadas de cesión de derechos sociales y fusión de sociedades, y otros gastos. La reclamante alegó vicio de nulidad por error en fundamentación y prescripción en relación a donaciones.
El tribunal analiza la alegación de nulidad por error de transcripción en la liquidación respecto a corrección monetaria. Concluye que aunque existe un nimio error al mencionar 'compraventa de inmueble' cuando se trata de cesión de derechos sociales, no se reúnen los presupuestos del artículo 13 de la Ley 19.880 para invalidar el acto administrativo, particularmente porque no se genera perjuicio al contribuyente y la documentación aportada no fue solicitada en términos específicos por el SII, por lo que no aplica inadmisibilidad probatoria del artículo 132 CT.
Se rechaza el reclamo tributario. Se deniega la petición de invalidación de las liquidaciones por infracción a disposiciones de jerarquía legal, concluyendo que no concurren todos los requisitos copulativos exigidos por la ley para restar validez al acto administrativo.
LPP
“INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 17.12.2015, de fs. 47 a 105, en el que compareció don Luis Felipe Ocampo Moscoso, abogado en representación judicial de "INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA" sociedad del giro inversiones, Rol Único Tributario Nº 76.125.060-4, con domicilio calle Nevería Nº 4665, comuna de Las Condes, Región de Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones Nos 185 y 186, que grava con Impuesto de Primera Categoría por la suma de $5.019.469.395.-, correspondiente a los AT 2012 y 2013, más reajustes e intereses, en virtud de haberse rechazado una serie de gastos, entre ellos las pérdidas de arrastre declaradas, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, Rut N°60.803.000-K, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de DRMSO del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de Distribución de Causas.
A fs. 2 a 107, Reclamo tributario; documentación que acompaña al reclamo consistente en: - Liquidaciones Nos 185 y 186 y su acta de notificación; - Citación N° 130, de 29.042015; - Copia autorizada de mandato judicial; Copia de escritura de modificación de sociedad de fecha 12.11.2010 otorgada en la Notaría de don Juan Ricardo San Martín Urrejola; Resolución que provee el reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación. 1
LPP
A fs. 108 a 110, Presentación de la reclamante dando cumplimiento a lo ordenado y y señala correo electrónico; resolución que tiene por cumplido lo ordenado y testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.