Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ARAYA SANCHEZ SALIM-HANNA Y CIA ABOGADOS LTDA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 06-09-2019 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de sociedad de abogados contra liquidación de impuesto de primera categoría por €200.000 recibidos en mandato profesional para pago de indemnizaciones por accidente aéreo, dejando sin efecto la liquidación.
Araya Sánchez Salim-Hanna y Cía. Abogados Ltda. recibió €200.000 en su cuenta corriente entre agosto y septiembre de 2011, provenientes de aseguradora Catline para cumplir mandato de FAASA Chile Servicios Aéreos Limitada de pagar indemnizaciones por accidente de helicóptero ocurrido el 24 de marzo de 2011 en San Clemente. La sociedad entregó los fondos a terceros beneficiarios mediante vales vista, cobrando honorarios de 140 UF. El SII cuestionó estas operaciones como ingresos subdeclarados mediante citación de febrero 2015 y liquidación de junio 2015, por $37.660.757 en diferencias de impuest
El tribunal analizó si los fondos constituían ingresos de la sociedad o flujos de terceros en cumplimiento de un mandato. Consideró que la sociedad acreditó: (1) existencia de encargo mediante contrato de mandato implícito, testimonio de socio Erbetta Chávez y documentos de transacción; (2) recepción de fondos por transferencia bancaria de aseguradora Catline; (3) entrega posterior a beneficiarios mediante vales vista coincidentes con cartolas bancarias; (4) cobro de honorarios de 140 UF. Concluyó que no constituían ingresos sino flujos de terceros recibidos y entregados en ejercicio del manda
Acoge reclamo. Deja sin efecto la Liquidación N° 215000001315 de 25.06.2015. Ordena al SII remitir copia de actos emitidos en cumplimiento de lo resuelto. Comunica a Tesorería la sentencia.
“ARAYA SÁNCHEZ SALIM-HANNA Y CIA ABOGADOS LTDA con SERVICIO
IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°:Rol · solo Pro.
Providencia, a seis de septiembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de fecha 16.10.15, rolante de fs. 46 a 60, mediante el cual don Mario Ignacio Melo Quintana, en representación de la sociedad “ ARAYA SÁNCHEZ SALIM-HANNA
Y CIA. ABOGADOS LTDA ”, RUT N° 76.053.375-0, giro: Servicios Jurídicos, ambos domiciliados en Cerro el Plomo 5420, oficina 908, Las Co ndes, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 215000001315, de fecha 25.06.15, relacionada con Impuesto de Primera Categoría y Reintegro, año tributario 2012, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315 -7, representada legalmente por don Christian Soto Torres, RUT N° 12.760.959 -4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.