Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 13-09-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza parcialmente reclamo tributario por liquidaciones de Primera Categoría e Impuesto Artículo 21 LIR año 2014, acogiendo solo algunos gastos y rechazando pérdidas de arrastre y corrección monetaria por falta de acreditación documental.
Inversiones Lomas de la Dehesa Limitada reclama contra liquidaciones 56 y 57 del SII por gravamen de $814.751.857 en impuestos por AT 2014. El SII rechazó gastos, pérdidas de arrastre, corrección monetaria, costo de bienes raíces y otros conceptos. La contribuyente aportó documentación sobre operaciones inmobiliarias, cuentas por pagar, libros contables y escrituras de sociedades constituidas entre 2002 y 2013.
El tribunal analizó dos puntos de prueba: primero, la pérdida de arrastre de $10.741.107.012 que fue parcialmente acreditada en sentencia anterior de 30.08.2019 en liquidaciones 185 y 186. Segundo, partidas 2 a 16 del AT 2014. Respecto a costo de bienes raíces, se acogió parcialmente reclamo por venta sitio Pedro Lira ($200.998.600) por estar acreditado con inscripción de dominio del año 2012. Sobre corrección monetaria cuenta 1160001 por ($570.196.573), se rechazó por falta de acreditación de cumplimiento artículo 41 LIR. Se objetó que promesa de compraventa de 19.12.2013 no podía contabiliza
Se rechaza íntegramente el reclamo respecto a partida de pérdida de arrastre no acreditada conforme sentencia anterior. Se acoge parcialmente reclamo por costo venta sitio Pedro Lira. Se rechaza corrección monetaria, gastos de vialidad y otros conceptos por insuficiente documentación que desvirtúe objeciones del SII.
LPP
“INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a trece de septiembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 11.08.2015, de fs. 57 a 112, en el que compareció don Luis Felipe Ocampo Moscoso, abogado en representación judicial de "INVERSIONES LOMAS DE LA DEHESA LIMITADA" sociedad del giro inversiones, Rol Único Tributario Nº 76.125.060-4, con domicilio calle Nevería Nº 4665, comuna de Las Condes, Región de Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones Nos 56 y 57, que lo grava con Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Único Artículo 21 L.I.R. por la suma de $814.751.857.-, correspondiente al AT 2014, más reajustes e intereses, en virtud de haberse rechazado una serie de gastos, entre ellos las pérdidas de arrastre declaradas, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, Rut N°60.803.000-K, representado legalmente por don Claudio Ambiado Araya, Director de DRMSO del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de Distribución de Causas.
A fs. 2 a 114, Reclamo tributario; documentación que acompaña al reclamo consistente en: - Liquidaciones Nos 56 y 57 y su acta de notificación; - Citación N° 49, de 25.02.2015; - Copia autorizada de mandato judicial; Copia de escritura de modificación de sociedad de fecha 12.11.2010 otorgada en la Notaría de don Juan Ricardo San Martín Urrejola; Resolución que provee el reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación. 1
LPP
A fs. 115 a 121, Presentaciones de la reclamante dando cumplimiento a lo ordenado y asumiendo poder; resoluciones que las proveen y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.