Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FERNANDEZ STEVENSON con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 24-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge excepción de prescripción y deja sin efecto Liquidación N° 509 de IGC 2007 por justificación de inversiones, pese a desestimar el fondo del reclamo sobre origen de fondos.
María Loreto Fernández Stevenson fue citada en diciembre 2012 como no declarante de AT 2007. La citación fue devuelta por correos y renotificada por cédula en julio 2013. El SII emitió Liquidación N° 509 de 01.10.2013 por IGC 2007, determinando diferencias por adquisición de inmueble Rol 01025-00157 y vehículo patente YL-4739-2 sin justificación de fondos, por total de $69.597.084. La reclamante solo tomó conocimiento en agosto 2015 al intentar usar su tarjeta de crédito. Dedujo reclamo en 30.10.2015 alegando: (1) adquisición inmueble por dación en pago de crédito de 2003; (2) vehículo comprad
El Tribunal analiza que el artículo 70 de la LIR presume que fondos de inversiones sin origen justificado provienen de utilidades gravadas, correspondiendo al contribuyente acreditar lo contrario. Respecto al inmueble, aunque la reclamante alegó dación en pago por crédito de 2003, no acompañó antecedentes del origen de ese crédito ni flujos de dinero, siendo extemporánea la prueba de operaciones desde 1988. Respecto al vehículo, la reclamante solo cuenta con declaraciones sin inscripción en registro de vehículos motorizados. El Tribunal estima insuficiente la prueba para desestimar la presunci
Ha lugar a excepción de prescripción. Déjase sin efecto la Liquidación N° 509 reclamada. No ha lugar al reclamo en sus demás aspectos. Se ordena remisión de actos administrativos de cumplimiento por el SII.
1 s.s.
“FERNANDEZ STEVENSON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS SANTIAGO
ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N° :Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 30.10.2015, en que comparece don Alejandro Antonio Díaz Díaz, Abogado, en representación judicial de doña MARÍA LORETO FERNÁNDEZ
STEVENSON, viuda, Cédula de Identidad N° 6.504.500 -1, chilena domiciliada en Flor de Azucenas N°135, Depto. 303, Las Condes, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la s Liquidación N° 509, de fecha 01.10.2013, notificada a su parte con fecha 20.08.2015 , por Justificación de Inversiones, Impuesto Global Complementario AT 2007, por la suma neta de $ 22.398.217.- más intereses y reajustes , emanadas del SERVICIO DE IMPUESTOS I NTERNOS XV D.R. SANTIAGO ORIENTE, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director Regional según Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1.003, Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1, Comprobante de distribución de causa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.